Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Curiosità su analizzatore di FFT e oscilloscopio digitale

Apparecchi di misura: oscilloscopi, multimetri, analizzatori di rete ecc
0
voti

[1] Curiosità su analizzatore di FFT e oscilloscopio digitale

Messaggioda Foto Utenteelettrobit » 21 ott 2012, 18:51

Salve,

che differenza c'è fra la funzione di analisi di FFT offerta dai comuni oscilloscopi digitali ed un vero e proprio analizzatore di FFT?

L'unica cosa che mi vien da pensare è che gli oscilloscopi saranno in grado di visualizzare lo spettro del segnale entro la loro banda passante (che è più bassa della banda di un analizzatore di FFT)

E' giusto o c'è qualche altra differenza?

Ringrazio per la risposta.
Avatar utente
Foto Utenteelettrobit
0 3
 
Messaggi: 26
Iscritto il: 11 ott 2012, 13:48

1
voti

[2] Re: Curiosità su analizzatore di FFT e oscilloscopio digital

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 21 ott 2012, 19:58

elettrobit ha scritto:E' giusto o c'è qualche altra differenza?


C'è (almeno) un'altra differenza, che è fondamentale: i veri analizzatori FFT hanno un basso rumore e un'ampia gamma dinamica: tipicamente il rumore dello stadio di ingresso di un buon FFT è sui (5-20) nV/sqrt(Hz) e la dinamica è sui 90 dB, cose che con l'FFT di un oscilloscopio ti scordi. Inoltre, il fondo scala d'ingresso è variabile con passi più fini rispetto a quello di un oscilloscopio e questo aiuta nella scelta della giusta scala.

Poi, gli analizzatori FFT hanno molte più funzioni rispetto a quelle incorporate negli oscilloscopi, soprattutto gli analizzatori FFT a due canali che permettono di misurare spettri mutui, risposte in frequenza ecc.

Per renderti conto delle differenze di funzionalità, guarda qui il manuale di un analizzatore FFT.

Insomma, l'oscilloscopio, rispetto ad un vero analizzatore, è poco più di un giocattolo ;-)

Il prezzo di un buon FFT può arrivare intorno ai 15-20000 €.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere


Torna a Strumentazione

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti