Non ho capito che cosa vuoi dire, e la mancanza di uno schema visibile mentre si legge o si scrive non aiuta.
Un amplificatore e` un amplificatore e basta. Lui non sa se e` di transresistenza, di tensione... perche' non sa dove e come e` collegato il carico, che cosa e` importante nel carico...
L'amplificatore di tensione invertente (quindi con la resistenza di ingresso) e` un amplificatore di tensione perche' lo pilotiamo con una tensione, la tensione che applichiamo porta l'informazione, e l'amplificatore, con una resistenza di ingresso molto maggiore di quella della sorgente raccoglie, tutta la tensione della sorgente.
Per il resto non capisco il tuo dubbio. Se provi a essere piu` conciso, senza grafismi pesanti, posso provare a capire i tuoi dubbi.
dimensionamento R amplificatore a transresistenza con 2stadi
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
15 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
0
voti
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Provo a riassumere due pagine di dialogo in una domanda sostanzialmente.
Se i due stadi sono identici,spiccicati e uguali,come mai uno viene trattato come amplificatore di transresistenza (il primo) ed il secondo come un amplificatore di tensione??
ti ringrazio
Se i due stadi sono identici,spiccicati e uguali,come mai uno viene trattato come amplificatore di transresistenza (il primo) ed il secondo come un amplificatore di tensione??
ti ringrazio
1
voti
Non sono uguali, per quello che ricordo. Fai lo schema con fidocadj, che si parla meglio davanti a uno schema. Nel frattempo anch'io sto lavorando su elettronica 1, ho l'esame venerdi` :)
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Adesso uso io i grafismi: SCHEMA! in fidocadj con i nomi dei componenti! Senza schema non ci si capisce.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
15 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 223 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


