protezione da cortocircuito per alimentatori

[mikydrummer]

si, gli alimentatori sono a tensione fissa e no, non dispongo dello schema..
come secondi di time out direi abbondanti, tipo almeno10, per essere sicuro...
marco438 puoi aver ragione è la prima volta che vedo qualcosa di simile, sono alle prime armi...

[simo85]

10s sono troppi.. Secondo me poi ti stufi... 2, o 3s direi che vanno bene.. Stasera ti posto un primo schema.

[mikydrummer]

ok, mi fido! Grazie infinite per l'aiuto!

[simo85]

Ciao, questo è il circuito che avevo in mente..

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Per il momento riporto le seguenti considerazioni. L'ho pensato per una limitazione minima di circa 100mA fino a circa 1.5A anche per non complicarlo troppo (e non mi sembra il caso..).
I resistori se sono tutti con una tolleranza bassa, 1%, meglio.

La rete di ritardo è formata da R4 e C1. Non l'ho dimensionata vedi l'ora..

RS da 1W dovrebbe andar bene, ma se si abbonda non fa male.

Se il tutto lo vuoi alimentare a 5V (nello schema è Vdd e non VDD), potresti usare la serie 74HC per le NOT. Un 74HC14, ed il relè può essere uno a tensione nominale di bobina 6V. In tal caso, per la fonte di alimentazione da 20V, un regolatore 7805 package TO-3 direi che è un bene senza pensarci troppo.
Altrimenti usi la serie 4000, con un regolatore e sempre package TO-3, tenendo anche in mente le considerazioni del relè.

UC1 è un LM311, ma anche un LM393 penso possa andar bene. È tardi e non ho guardato le differenze per interesse.

Per UC2 ho pensato subito ad un LM358 o magari uno pensato per una maggiore precisione, più adatto e migliore. Non sarebbe male effettuare qualche prova prima con quello linkato però.

Per il momento, se non mi è scappato niente e non ho avuto qualche svista, nella speranza di non aver toppato qualcosa, vado a nanna che forse è meglio..

Ciao e buonanotte.

[IsidoroKZ]

UC1 e UC2 possono essere lo stesso integrato, LM358, per il quale non serve la resistenza di pull-up.

[simo85]

Grazie per la precisione. Ero più insicuro riguardo UC2 ma se la dici così mi fido.

Togliendo quindi la resistenza di pull-up il circuito rimane così.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Girando UC1 però si potrebbe risparmiare l'integrato delle NOT, così:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Anche se il trigger penso sia più opportuno..

[mikydrummer]

Boh fate voi, per me meno componenti sono meglio è... una cosa, ma K1 cos'é? la bobina del relè?
Ora torno a studiare i datasheet..

[simo85]

Si, K1 è la bobina del relè. Più tardi vedrò di dimensionare i componenti.

[mikydrummer]

quindi che componenti utilizzo?

[simo85]

Puoi usare il primo schema del messaggio [16].

Appena posso ti dico i componenti e considerazioni varie. È che sono molto occupato ultimamente.