Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

utilizzo BJT NPN BD435 come interruttore

Elettronica lineare e digitale: didattica ed applicazioni

Moderatori: Foto Utentecarloc, Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteBrunoValente, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[1] utilizzo BJT NPN BD435 come interruttore

Messaggioda Foto Utentesebasera » 19 dic 2011, 16:35

Ciao a tutti!
Ho appena comprato una manciata di transistor BD435 che supportano fino a 4A di corrente sul collettore.
Il mio scopo è quello di usarlo come interruttore per alimentare un carico che assorbe 3,5A circa, quindi l'ho collegato in questo modo:

Purtroppo quando alimento la base, il transistor entra in conduzione, ma ai capi di questo si genera una cdt di circa 3V tra il collettore e l'emettitore, che non mi permette di far funzionare il carico e inoltre fa scaldare il BJT.
Ho fatto un'altra prova collegandoci un carico di circa 200mA, questa volta la cdt tra C e E è di 0,57V.
Quello che mi chiedo è perché?? Dove ho sbagliato?
Avatar utente
Foto Utentesebasera
53 1 1 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 153
Iscritto il: 22 ago 2010, 9:44

0
voti

[2] Re: utilizzo BJT NPN BD435 come interruttore

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 19 dic 2011, 16:38

Il carico lo devi mettere sul collettore, non sull'emettitore ;-)
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[3] Re: utilizzo BJT NPN BD435 come interruttore

Messaggioda Foto Utentealev » 19 dic 2011, 16:48

In ogni caso, con 3,5 A di carico, devi anche mettere un dissipatore come si deve sul BD435, se non l'hai già fatto.
Avatar utente
Foto Utentealev
5.993 2 9 12
free expert
 
Messaggi: 6281
Iscritto il: 19 lug 2010, 14:38
Località: Altrove

0
voti

[4] Re: utilizzo BJT NPN BD435 come interruttore

Messaggioda Foto Utentesebasera » 19 dic 2011, 16:51

Il dissipatore c'è già, ora sposto il carico sul collettore e vi faccio sapere.
Avatar utente
Foto Utentesebasera
53 1 1 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 153
Iscritto il: 22 ago 2010, 9:44

0
voti

[5] Re: utilizzo BJT NPN BD435 come interruttore

Messaggioda Foto Utentesebasera » 19 dic 2011, 16:59

Il carico l'ho messo sul collettore, ma non ho risolto niente, la caduta di tensione tra il collettore e l'emettitore continua a presentarsi.
Avatar utente
Foto Utentesebasera
53 1 1 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 153
Iscritto il: 22 ago 2010, 9:44

0
voti

[6] Re: utilizzo BJT NPN BD435 come interruttore

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 19 dic 2011, 17:07

La resistenza sulla base è troppo alta per farlo andare in saturazione: prova a mettere 15 ohm (di adeguata potenza).
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[7] Re: utilizzo BJT NPN BD435 come interruttore

Messaggioda Foto Utentealev » 19 dic 2011, 17:25

Io la polarizzazione della base la farei con un partitore per stabilizzare il punto di lavoro

Avatar utente
Foto Utentealev
5.993 2 9 12
free expert
 
Messaggi: 6281
Iscritto il: 19 lug 2010, 14:38
Località: Altrove

0
voti

[8] Re: utilizzo BJT NPN BD435 come interruttore

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 19 dic 2011, 17:31

Il partitore non stabilizza il punto di lavoro, se non c'è una resistenza di emettitore (ma volendo lavorare in saturazione non bisogna metterla).
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[9] Re: utilizzo BJT NPN BD435 come interruttore

Messaggioda Foto Utentealev » 19 dic 2011, 17:35

Forse ho usato una espressione impropria, però con il partitore non è più precisa la tensione di base?

EDIT: ho letto qui ed ho capito.
Avatar utente
Foto Utentealev
5.993 2 9 12
free expert
 
Messaggi: 6281
Iscritto il: 19 lug 2010, 14:38
Località: Altrove

1
voti

[10] Re: utilizzo BJT NPN BD435 come interruttore

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 19 dic 2011, 17:46

No, per fare lavorare il transistor in saturazione devi imporre una corrente di base che sia maggiore di

I_\text{B,min} = \frac{I_\text{C}}{\beta_\text{min}}

A quel punto la V_\text{BE} non dipende dal circuito esterno ma dalle condizioni di saturazione. In tali condizioni, la corrente I_\text{B} non ha bisogno di essere stabile (purché si mantenga maggiore della I_\text{B,min}) perché la corrente di collettore è praticamente fissata dal carico esterno.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

Prossimo

Torna a Elettronica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 31 ospiti