Lampade ai vapori di sodio a bassa pressione

[boiler]

Apro questo thread per accogliere una discussione nata da questo messaggio, in modo da darle la giusta visibilità e non far deragliare il thread originale.

Ripeto qui il messaggio originale per dare continuità contestuale.

(@ SediciAmpere, Goofy, GioArca67, Etemenanki: continuiamo qui )
----------------

Una foto che suscita tristezza. Si riconosce ancora bene la lampada ai vapori di sodio a bassa pressione (SOX), usa specie in via di estinzione che rievoca i tempi d'oro (anche grazie al colore della luce) del design industriale. La cura per il design di quei tempi è ancora visibile negli elementi decorativi della staffa.

Ho cercato su varie foto pubblicate in internet e su google street-view e purtroppo questa lampada sembra essere in queste condizioni pietose dal 2015-2016.

[SediciAmpere]

Adoro quelle lampade, se ne trovo una usata la vorrei comprare, per collezione, tra l'altro avevano la stessa efficienza dei led più moderni, purtroppo con resa cromatica vicina a zero

È normale che fosse esposta alle intemperie , oppure c'era una protezione?

[boiler]

Adoro quelle lampade, se ne trovo una usata la vorrei comprare, per collezione,

è quello che ho fatto io!

È normale che fosse esposta alle intemperie , oppure c'era una protezione?

No, doveva esserci una protezione.

Boiler

[Goofy]

Erano perfette per l'illuminazione stradale.

[GioArca67]

Beh! Insomma. Come efficienza pure pure, ma la qualità della luce pessima, a me dava fastidio guidare con quelle luci.

[Etemenanki]

Giallo "giallo", ottimo per il contrasto ed i dettagli, pessimo per la vista

Una protezione ci doveva essere per forza, quei "cosi" superano abbondantemente il centinaio di gradi anche solo sul cilindro esterno, se si mette a pioverci sopra quando sono accese, KABOOM

[SediciAmpere]

Dici che sono dannose per la vista? Anche quelle ad alta pressione?

[Goofy]

Non permettono di apprezzare il colore della carrozzeria dei veicoli
Erano molto apprezzate dagli astrofili perché monocromatiche e bastava un filtro per eliminare il disturbo alle osservazioni.
A me il colore caldo della luce piaceva molto più dei 4000 K (quando va bene) che si usa ora.

[Poirot]

Vado contro corrente, preferisco molto di più i led a quella luce gialla monocromatica inquietante.

[boiler]

Non mi risulta che siano dannose per la vista. Ci sono motivi a favore e motivi contro il loro uso. Uno dei vantaggi è che non sono abbaglianti (il motivo è abbastanza complesso, devo andare a rileggere un paio di cose, poi ne possiamo parlare volentieri).

Una protezione ci doveva essere per forza, quei "cosi" superano abbondantemente il centinaio di gradi anche solo sul cilindro esterno, se si mette a pioverci sopra quando sono accese, KABOOM

Questo non è proprio corretto e mi dà l'occasione per parlare di una delle cose di queste lampade che piú mi affascinano: la quantità di ingegnerizzazione e trucchetti che stanno dentro ad un oggetto apparentemente così semplice.

Per la loro natura monocromatica sono sempre state lampade utilitaristiche, non di decorazione e il fine ultimo è sempre stato l'ottimizzazione dell'efficienza (lumen/watt). Il massimo dell'emissione dei vapori di sodio si ottiene quando la loro pressione parziale all'interno del tubo è di 0.4 Pa.
Questi 0.4 Pa possono essere regolati in base alla temperatura del tubo stesso, raggiungendoli a 260°C.
Insomma, per mantenere l'efficienza della lampada al massimo, il tubo deve lavorare a 260°C. Scostamenti anche piccoli da questa temperatura fanno crollare l'output luminoso.

Trasformare elettricità in calore per ottenere questo effetto però va esattamente nella direzione opposta, l'efficienza diminuisce. Per ovviare a questo problema, il tubo è isolato in modo da minimizzare le perdite di calore.

L'isolazione è realizzata inserendolo in un secondo tubo di vetro, rivestito internamente di uno strato di ITO con 320 nm di spessore. Questo valore fu scelto perché ottimizza il rapporto tra trasmissione nel visibile e riflessione nell'infrarosso.

Inoltre nel tubo è realizzato un vuoto abbastanza spinto ed è addirittura installato (in certi modelli) un getter al bario che mantiene il vuoto per tutta la durata di vita del tubo.

Dato che per motivi tecnici la testa del tubo non può essere rivestita di ITO, viene inserito un riflettore di mica.

Alla fine della fiera, il tubo interno viene mantenuto a 260°C con pochissimo spreco energetico, mentre il tubo esterno arriva appena appena a 60°C.

Non è impressionante il livello di sofisticazione tecnologica contenuto in una villipesa lampada monocromatica? E abbiamo solo scalfito la superficie, c'è ben altro!

Come faccio a sapere tutte queste cose? C'è una pagina sull'argomento che è una miniera d'oro!
http://www.lamptech.co.uk/Documents/SO%20SOX.htm

Buona lettura,
Boiler