Matlab Online

[crestus]

Benche le parentesi quadre rappresentino le unità di misura devo ammettere di non aver mai visto grafici scritti in quella maniera.. o è un errore generalizzato della mia università oppure non so cosa dire...

di solito al fondo dell'asse cartesiano vengono scritti il nome della variabile e tra parentesi l'unità di misura...
R (MPa) ad esempio...adesso, la parentesi tonda o quadra cambia di significato è vero.. ma scritte in quella maniera mai....

posso far presente la cosa al mio relatore, ma devo dirvi che in realtà ho utilizzato spudoratamente la falsa riga dell'esempio da lui propostomi...

[DirtyDeeds]

E' un errore generalizzato non solo della tua, ma anche di altre università (ma non solo). Purtroppo, non è l'unico tipo di errore che si fa con le unità di misura (ci sono ancora docenti universitari che scrivono °K o kg). Qualcuno potrebbe dire: va be', ma la pratica di scrivere sarà dovuta a una norma recente e non ha ancora avuto tempo di diffondersi: bene, ho un libro sulle grandezze fisiche che spiega tale uso ed è del... 1968

[RenzoDF]

Adesso la armo io la mitragliatrice

Assurda non è, perché è coerente con il calcolo delle grandezze (il rapporto tra due grandezze omogenee è un numero puro).

Come forse hai visto ho aggiunto successivamente il commento , ... per fomentare la tenzone ... comunque e' innegabile che quel metodo non lo usa, per il momento, Nessuno

[DirtyDeeds]

Pochi, ma nessuno, no: ne conosco diversi che usano questa notazione nelle pubblicazioni.

PS: avevo notato

[RenzoDF]

Pochi, ma nessuno, no: ne conosco diversi che usano questa notazione nelle pubblicazioni.

Puoi postarmi un documento scientifico che ne faccia uso

[crestus]

che non la usi nessuno non mi stupisce.. oramai conosco l'ambiente universitario... professori che rubano il posto a gente migliore e che non sono capaci a fare quello che richiedono al loro esame.... per fortuna non sono tutti così...

però devo dire una cosa... una notazione di quel genere secondo me complica solamente le cose...percarità.. formalmente ineccepibile...ma la comprensibilità diretta si riduce di molto...anzi... può essere pure confusa con il reciproco! cioè ce l'unità di misura sia "al metro" e non "metri" (nel caso specifico che hai proposto...secondo me...

forse la UNI è fin troppo vecchia!

[DirtyDeeds]

Puoi postarmi un documento scientifico che ne faccia uso

Non cadere in queste domande, Renzo: questo è uno, accessibile pubblicamente, ma come questo te ne potrei citare molti altri.

[RenzoDF]

Non e' che volevo polemizzare su quanto da te scritto a proposito della "forma" corretta, era solo una richiesta di vederne uno dal vivo, visto che avevo ripetutamente cercato in rete ... avevo provato anche su http://iopscience.iop.org/ ma ero riuscito a trovare solo file del tipo
http://iopscience.iop.org/0957-0233/18/ ... _3_R01.pdf
http://iopscience.iop.org/0026-1394/47/ ... _2_S10.pdf

probabilmente sono solo sfortunato

[DirtyDeeds]

Tranquillo Renzo, nessun problema

Già che ci sono, vorrei chiarire meglio il mio punto di vista sulla scrittura delle unità di misura con un esempio. Uno può scrivere stò, qui, perché, qual è, qualcun altro, tensione, corrente ecc.: nessuna di queste scritture inficia la comprensibilità di un testo, ma sono errori: ortografici, grammaticali e terminologici. Possono essere più o meno accettabili a seconda della sensibilità di ciascuno, più o meno diffusi, ma sono errori. Scrivere invece di è un caso come quelli sopra: non rende incomprensibile un testo, ma è un errore, almeno secondo la "grammatica" oggi accettata e prescritta dalle norme.

Visto che qui su EY passano molti studenti che, come crestus, prima o poi dovranno scrivere un documento scientifico - la tesi di laurea -, mi sembra giusto cercare di combattere anche gli errori di "grammatica delle unità di misura", così come combattiamo l'uso di tensione e corrente.