controllo toni

[FirstByte]

per me va bene farlo insieme non chiederei di meglio...

non so darti una risposta per la configurazione del filtro da utilizzare...
provo a dirti le informazioni che ho messo insieme...
prima cosa da tenere in considerazione è il valore dei potenziomentri 10K lineari è l'unico che ho trovato.
da quel poco che ho capito e per questo ho disegnato lo schema all'inizio.... e meglio fare un filtro con guadagno unitario per poi andare a lavorare sul guadagno facendo un amplificatore a guadagno variabile dopo.
per calcolare il segnale dovrei rispolverare l'oscilloscopio?
ho preso il valore del gain (0.1 a 11) da un mixer della hi-level che utilizza proprio quella configurazione e calcolando il guadagno escono fuori quei valori per cui credo che non ci siano prob di saturazione in fondo sempre un lettore CD ci devo collegare.

[belva87]

A quale configurazione ti riferisci? intendo quella usata nel mixer della hi-level...

Per procedere insieme, ok... ma non ora, sto facendo altro... magari domani iniziamo con qualcosina.

Per il calcolo non serve nessuno strumento.

[FirstByte]

http://www.phase-acoustics.de/pm28000.pdf

su quest schema c'è una parte contrassegnata GAIN
anche il fltro è forte ma non riesco a capirlo e poi nemmeno mi va di fare il copiato... vorrei oltre a realizzare un mixer riuscire ad imparare qualcosa

[extrems]

Io lo farei a 4 canali, che costa poco di più ma hai comunque due canali di riserva
in caso di guasti, in più opterei, visto che sono solo 4 canali per elettroniche
un po' più evolute, sarebbe interessante un 4 canali fatto con 4 INA103 per quello
che riguarda i canali veri e propri, con contorno di LME49860 per quello
che riguarda il controllo toni, 4 VCA configurati come controllo dei volumi,
per finire con i recenti LT per la gestione dell'alimentazione,
certo un po' costoso, anche in termini di progettazione, forse è
meglio volare più bassi...

[FirstByte]

bhè magari + in la...
calcola che vorrei in qualche modo rimanere antico
l'idea e di mette sull' stadio finale ossia il master volume 2 valvole ma andiamo per gradi che senno ci incasiniamo

[FirstByte]

filtri di secondo ordine Multiple Feedback dovrei aver trovato quello che fa al caso

[guzz]

a quanto so io nell'audio i filtri devono essere di ordine abbastanza elevato, altrimenti ti becchi distorsioni da paura in banda udibile...

[Piercarlo]

a quanto so io nell'audio i filtri devono essere di ordine abbastanza elevato, altrimenti ti becchi distorsioni da paura in banda udibile...

Forse ti stai confondendo con i filtri antialea all'uscita dei DAC audio (almeno quelli di prima generazione che ancora non utilizzavano il sovracampionamento; quelli che lo utilizzano sono al più del terzo ordine); altrimenti, se vengono usati come filtri generici, vanno bene di ordine "a piacere": In effetti quasi tuti i controlli di tono più semplici e generici sono del prim'ordine. Altri un po' più sofisticati (come quelli usati negli equalizzatori "grafici") sono, nella gran parte delle elettroniche consumer, del secondo ordine

Ciao
Piercarlo

[guzz]

il professore di elettronica (Mr. Tenti per chi lo conosce) diceva che i filtri audio devono essere di ordine elevato perché altrimenti la distorsione introdotta dalla fase, se non è fuori campo udibile, fa danno...
almeno io mi ricordo questo...

[extrems]

se non è fuori campo udibile, fa danno...
almeno io mi ricordo questo...

perfetto, per avere un 180 gradi faccio passare il segnale
dentro un normalissimo controllo toni...

bhè magari + in la...
calcola che vorrei in qualche modo rimanere antico

TL072... ne5532 ...?? più che antico ...paleolitico "inferiore" ....