Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Rumore preamplificatore per chitarra

hi-fi, luci, suoni, effetti speciali, palcoscenici...

Moderatore: Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[71] Re: Rumore preamplificatore per chitarra

Messaggioda Foto Utenteclaudiocedrone » 2 ago 2013, 17:39

:-) Allora, rispondo prima altuo dubbio su "cassa": nelle chitarre elettriche "solid body", che vennero ideate per risolvere il problema dell'effetto larsen che si presentava nelle prime elettriche che erano in pratica normali chitarre acustiche elettrificate con pickup magnetici, dovuto ovviamente alla risonanza della cassa ("hollow-body"), in modo da poter aumentare l'amplificazione senza problemi (qui sorge la solita diatriba di attribuzione del merito di tale invenzione, chi dice che la prima solid body sia la Fender Broadcaster, prototipo di quella poi commercializzata come Telecaster da Leo Fender e chi invece la attribuisce a Rickenbaker :-) ) quella che tu hai chiamato "cassa" è detta "corpo" (body, appunto) e il manico (sempre manico, in italiano) "neck" ; dal modo in cui sono realizzati e collegati tra loro i due elementi nasce la classificazione nei tre tipi fondamentali; "bolt-in" col manico incollato al corpo (Gibson p. es.), "bolt-on" col manico avvitato al corpo (Fender p. es.) e il più recente (rispetto agli altri due) "neck thru body" in cui la parte centrale del corpo è realizzata in un unico pezzo col manico; tali differenze influiscono oltre che sulla convenienza del metodo costruttivo e facilità di correzione e modifica di eventuali errori di posizionamento (se sbagli inclinazione su una bolt-on puoi praticamente buttarla :mrgreen: ) sostanzialmente sul decay del suono (più graduale e prolungato sulle incollate, più brusco sulle avvitate) e anche in piccola parte sul sustain.
Riguardo al tuo ultimo post invece: la Fender "originale" è fatta praticamente nello stesso modo ma, almeno nei modelli migliori (statunitensi e giapponesi fino ai primi '80, in genere) con maggiore accuratezza (materiali a parte); che i poli dei pickup non si trovino precisamente sotto alle corde è praticamente ininfluente, anche perché i pickup sono tutti uguali mentre l'interasse tra le corde diminuisce dal ponte verso la paletta (e il pickup al ponte è anche inclinato) tuttavia deve risultare un posizionamento simmetrico, se nel "tuo" caso c'è un evidente decentramento dipende o da un errore di posizionamento della mascherina o da un errore di inclinazione laterale del manico rispetto all'asse di simmetria del corpo; è quindi un errore di costruzione che potrebbe anche essere corretto rimaneggiando lo strumento; per quanto riguarda lo sfasamento verticale dei poli è invece una cosa voluta, sono detti pickup "staggered" (sfalsati, appunto) e vennero progettati in quel modo proprio da Fender in parte per seguire la raggiatura delle corde rispetto al piano (le corde e la tastiera sono "spianate" su un piano solo sulle chitarre classiche ;-) ) e in parte per compensare le differenze di volume dovute al diverso diametro delle corde stesse. O_/
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
Avatar utente
Foto Utenteclaudiocedrone
21,3k 4 7 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 15303
Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36

0
voti

[72] Re: Rumore preamplificatore per chitarra

Messaggioda Foto UtenteBrunoValente » 2 ago 2013, 18:22

Grazie Foto Utenteclaudiocedrone, sai proprio tutto sull'argomento! Vedrai che in futuro non mancherà l'occasione di approfittarne per qualche consulenza :-)

Mi pare però che le diverse distanze delle calamite dalle corde non seguano una regola comprensibile, a me sembra che siano disposte a caso.
Se mi ricapita tra le mani faccio qualche foto
Avatar utente
Foto UtenteBrunoValente
39,6k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7796
Iscritto il: 8 mag 2007, 14:48

0
voti

[73] Re: Rumore preamplificatore per chitarra

Messaggioda Foto Utenteclaudiocedrone » 2 ago 2013, 18:42

:-) Sembrano disposti a caso solo perché non conosciamo la "regola" seguita dal progettista, se non a Leo Fender in persona bisognerebbe chiedere a qualche costruttore di pickup per saperla, d'altronde di pickup magnetici ne esistono una infinità di versioni diverse ma p. es. negli humbucker tipo quelli originali Gibson (progettati da Seth Lover) e in parecchi tipi di DiMarzio i "poli" (più precisamente sono espansioni polari del magnete principale) dell'avvolgimento principale sono regolabili in altezza indipendentemente l'uno dall'altro. O_/
P.s. Magari si potrebbe chiedere a qualche esperto liutaio o anche provare a mandare una mail a Galeazzo Frudua ;-)
P.p.s. Per quanto mi riguarda personalmente non occorre che mi fai una foto di un pickup staggered, in quanto ne ho sei sotto mano in ogni momento ;-) O_/
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
Avatar utente
Foto Utenteclaudiocedrone
21,3k 4 7 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 15303
Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36

0
voti

[74] Re: Rumore preamplificatore per chitarra

Messaggioda Foto Utenteclaudiocedrone » 2 set 2013, 1:15

:-) E sempre a proposito di messa a terra, sul pannello posteriore degli ampli c'è scritto ...must be earthed ;-) O_/
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
Avatar utente
Foto Utenteclaudiocedrone
21,3k 4 7 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 15303
Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36

Precedente

Torna a Elettronica e spettacolo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti