Però,a questo punto,sono curiosa di imparare il metodo delle correnti di maglia. Ci ho provato,aspetto eventuali correzioni
Calcolo parametri di Thevenin
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
0
voti
Ti chiedo scusa. Riguardando la figura,ho capito. Grazie davvero
Però,a questo punto,sono curiosa di imparare il metodo delle correnti di maglia. Ci ho provato,aspetto eventuali correzioni
Però,a questo punto,sono curiosa di imparare il metodo delle correnti di maglia. Ci ho provato,aspetto eventuali correzioni
-

AnnamariaCircuiti
2 3 - New entry

- Messaggi: 69
- Iscritto il: 11 lug 2011, 11:43
0
voti
No non ho il risultato dell'esercizio visto che è una prova d'esame.
Però ho rifatto tutto seguendo l'aiuto di
admin e mi viene :
![\[E_{0}= E + \left ( R5\cdot i_{5} + R4\cdot J2\right ) + \left ( R1\cdot J1 + R5\cdot i_{5} \right )= 906.25 V\] \[E_{0}= E + \left ( R5\cdot i_{5} + R4\cdot J2\right ) + \left ( R1\cdot J1 + R5\cdot i_{5} \right )= 906.25 V\]](/forum/latexrender/pictures/97728ec0934b083c660967b4ffe5fa48.png)
Però ho rifatto tutto seguendo l'aiuto di
![\[E_{0}= E + \left ( R5\cdot i_{5} + R4\cdot J2\right ) + \left ( R1\cdot J1 + R5\cdot i_{5} \right )= 906.25 V\] \[E_{0}= E + \left ( R5\cdot i_{5} + R4\cdot J2\right ) + \left ( R1\cdot J1 + R5\cdot i_{5} \right )= 906.25 V\]](/forum/latexrender/pictures/97728ec0934b083c660967b4ffe5fa48.png)
-

AnnamariaCircuiti
2 3 - New entry

- Messaggi: 69
- Iscritto il: 11 lug 2011, 11:43
0
voti
salve ragazzi, io ho provato ad applicare il metodo delle correnti di maglia e mi trovo le seguenti equazioni:
![\[E+R2*(I2-I1)+R3*(I1-I3)+R1*I1 = 0\] \[E+R2*(I2-I1)+R3*(I1-I3)+R1*I1 = 0\]](/forum/latexrender/pictures/6f6d3f1851bbf7c0c2a1aacc90b11c02.png)
![\[R5*I2+R4*(I2-I3)+R2(I2-I1) = 0\] \[R5*I2+R4*(I2-I3)+R2(I2-I1) = 0\]](/forum/latexrender/pictures/10a0eae3fb5143ed1a68145cdc682b71.png)
![\[R3*(I1-I3)+R4*(I2-I3)+R6*I3 = 0\] \[R3*(I1-I3)+R4*(I2-I3)+R6*I3 = 0\]](/forum/latexrender/pictures/145f1e0f49fae3df2295b8a55c8abf97.png)
![\[I1 = J1\] \[I1 = J1\]](/forum/latexrender/pictures/eed14d598e8fea83c32cc06b92cf0f8b.png)
![\[I2 = J2\] \[I2 = J2\]](/forum/latexrender/pictures/59e38870c7f6eec5148e3cdf2617f870.png)
![\[I3 = -J3\] \[I3 = -J3\]](/forum/latexrender/pictures/4fda4b38707de4cf37dc24d5c915df86.png)
sono esatte o ho sbagliato?
0
voti
Ci sono parecchi errori di segno
Per esempio, se prendi la maglia di
le cadute di tensione
,
e
devono avere tutte lo stesso segno.
PS: usa i pedici, così le equazioni risultano più leggibili, e non usare segni per la moltiplicazione (e soprattutto non l'asterisco).
Per esempio, se prendi la maglia di
le cadute di tensione
,
e
devono avere tutte lo stesso segno.PS: usa i pedici, così le equazioni risultano più leggibili, e non usare segni per la moltiplicazione (e soprattutto non l'asterisco).
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
0
voti
Vista la parziale simmetria direi che basta la sovrapposizione con
a) un primo facile partitore per J2 porta a 15/2
b) un secondo partitore per J1 porta a (10/8)*3
c) sommare i contributi a e b per ottenere 45/4
d) una KVL parziale
150+100+15*25+25*45/4
per trovare
Vth=3625/4 V
a) un primo facile partitore per J2 porta a 15/2
b) un secondo partitore per J1 porta a (10/8)*3
c) sommare i contributi a e b per ottenere 45/4
d) una KVL parziale
150+100+15*25+25*45/4
per trovare
Vth=3625/4 V
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
maddox ha scritto:DirtyDeeds grazie per l'attenzione...comunque non è potresti correggerle e riscriverle tutte correttamente per favore?
Meglio di no, per il tuo stesso bene
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 24 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




