mutui accoppiamenti: trasformazione a "t" e a "pi greco"

[RenzoDF]

Scusa ma io ho ancora un dubbio, al quale nessuno risponde e/o collabora a chiarire ... e chiedo quindi per la terza volta,

---- >>>> ma in quel circuito magnetico toroidale ci sono o non ci sono flussi dispersi ?

[tipu91]

scusa, ma mi sa che mi ero perso questa domanda.. comunque non capisco cosa intendi per "flussi dispersi", ma non credo, o per lo meno, non li ho considerati e i risultati tornano uguali a quelli del prof.!!

[tipu91]

ripartiamo dal circuito elettrico equivalente:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

come prima cosa trasformo il mutuo accoppiamento con una trasformazione a :

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

che ci permette di analizzare il seguente circuito (con il solo generatore di tensione alternata):

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

con i valori:



con
adesso, notando che sono presenti 2 rami LC paralleli, si calcola la frequenza di risonanza di entrambi i rami per cercare (se possibile) di semplificare ancora di più il problema:
(quindi si può affermare che il ramo parallelo è risonante (si tratta come un ramo aperto.

FINE DELLA CORSA secondo i miei calcoli il circuito è tutto apero

che ne dite??

[tipu91]

i risultati del professore per la parte in CORRENTE ALTERNATA sono:

e

[RenzoDF]

... comunque non capisco cosa intendi per "flussi dispersi", ma non credo, o per lo meno, non li ho considerati e i risultati tornano uguali a quelli del prof.!!

Non andiamo a vedere i risultati del Professore , cerchiamo di analizzare il problema autonomamente.

Rigiro la domanda chiedendoti; ma se il testo non avesse fornito il coefficiente di accoppiamento k, ci sarebbe stato un modo par ricavarsi il coefficiente di mutua induzione M ?

[tipu91]

ok, forse ho capito.. non ci sono flussi dispersi, perché in caso di circuito magnetico (sopratutto con materiali con un'alta permeabilità magnetica relativa) si considera tutto il flusso convogliato nel nucleo magnetico (penso sia un'astrazione teorica valida)!! comunque quella domanda l'avrei postata a breve nel forum, perche come hai fatto notare te, non in tutti i problemi viene dato il coefficente K, quindi dove non viene dato come si procede? non saprei proprio

[RenzoDF]

ok, forse ho capito.. non ci sono flussi dispersi, perché in caso di circuito magnetico (sopratutto con materiali con un'alta permeabilità magnetica relativa) si considera tutto il flusso convogliato nel nucleo magnetico (penso sia un'astrazione teorica valida)!!

Proprio così, è un'approssimazione necessaria per non dover risolvere il problema via simulazione FEM .

... comunque quella domanda l'avrei postata a breve nel forum, perche come hai fatto notare te, non in tutti i problemi viene dato il coefficente K, quindi dove non viene dato come si procede? non saprei proprio

Direi che sia sufficiente ricordare la definizione del coefficiente di mutua induzione, non credi?

[tipu91]

intendi questa:

con e

o meglio:
"il rapporto tra il flusso concatenato sull'avvolgimenti dalla corrente su di un avvolgimento e la corrente stessa quando le altre correnti sono nulle"

[RenzoDF]

intendi ... "il rapporto tra il flusso concatenato sull'avvolgimenti dalla corrente su di un avvolgimento e la corrente stessa quando le altre correnti sono nulle"

Proprio questo; ... che si riesca ad applicare questa definizione al circuito magnetico del problema?

[tipu91]

eh, questa parte io non l'ho capita molto bene.. infatti in quel problema mi sono salvato perche la K era un dato, altrimenti sarebbe stato più cpmplicato!! io penso che se il problema non specificasse il valore K, si potrebbe applicare la seguente formula:
no???