Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Laplace complicato?

Circuiti, campi elettromagnetici e teoria delle linee di trasmissione e distribuzione dell’energia elettrica

Moderatori: Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[1] Laplace complicato?

Messaggioda Foto UtenteVik » 21 nov 2009, 0:19

Salve a tutti,
ho il seguente circuito di cui devo trovare mediante Laplace la corrente i(t) che attraversa il resistore R2.
Laplace.JPG
Laplace.JPG (24.71 KiB) Osservato 9564 volte

Sono arrivato al punto in cui devo cercare i residui per antitrasformare con dei valori "inconsueti" per la tipologia degli esercizi a cui faccio riferimento (tipo una S^3 al numeratore).
So che con MathLab è possibile calcolare l'antitrasformata e mi farebbe comodo per verificare lo correttezza dello svolgimento ma se non sbaglio non esiste una trial version o q.cosa di simile. Ne sapete q.cosa?
Grazie

P.S. Credo di essere migliorato con le immagini anche se l'unico software che mi è sembrato intuitivo e facile è Tina, peccato che la versione demo non mi lasci salvare il file, per cui ho dovuto fare un copia e incolla su Open Office ed esportare in formato jpeg.
Avatar utente
Foto UtenteVik
10 1 4
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 185
Iscritto il: 6 ago 2009, 16:48

0
voti

[2] Re: Laplace complicato?

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 21 nov 2009, 1:26

Se catturi con Faststone dalla finestra di Tina, fai prima ... se invece vuoi qualcosa di più pulito, copi e incolli in Mdraw e sistemi linee e testo :wink:

Per antitrasformare puoi anche usare wxMaxima che è gratis :wink:
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[3] Re: Laplace complicato?

Messaggioda Foto UtenteWed_17 » 21 nov 2009, 9:58

Ma cos'è u(t)?
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che conoscono il sistema binario e quelle che lo ignorano.
...We are Motörhead, and we play rock 'n' roll...
Avatar utente
Foto UtenteWed_17
255 3 9
Expert
Expert
 
Messaggi: 363
Iscritto il: 4 dic 2008, 20:19

0
voti

[4] Re: Laplace complicato?

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 21 nov 2009, 10:29

Con wxMaxima cerchiamo di valutare per via simbolica entrambe le correnti, in questo modo avremo la possibilità di controllare nella parte finale che la loro somma corrisponda alla corrente erogata dal generatore.
Ovviamente R1 non entrerà nei calcoli in quanto in serie con il generatore !

a) Laplace-trasformiamo i(t) (%i1), calcoliamo con il partitore le correnti nel resistore irs (%i2) e nel condensatore (%i3)
funzioni di s e semplifichiamo (%i4) , (%i5),

lap1.gif
lap1.gif (25.56 KiB) Osservato 9515 volte


b) anti-Laplace-trasformiamo (%i6) , (%i7) e ,per semplicità, valutiamo le funzioni per R=1 e C=1, e NON per i reali valori del problema (%i8) , (%i9)

lap2.gif
lap2.gif (11.15 KiB) Osservato 9511 volte


c) controlliamo che la somma delle due (%i10) , (%i11) sia pari a J(t)

lap7.gif
lap7.gif (7.78 KiB) Osservato 9421 volte


e plottiamo l'andamento temporale (%i12) ottenendo

lap8.gif
lap8.gif (14.03 KiB) Osservato 9424 volte


dall'andamento notiamo come,
a) al tempo t=0+, la ir(t) sia, come atteso, pari a zero, visto che la tensione sul condensatore non può presentare discontinuità, mentre tutta la corrente del generatore, pari a 2 ampere, entri nel condensatore C,
b) a transitorio esaurito, le due correnti "si mettano in riga" assumendo l'andamento sinusoidale e la classica configurazione in quadratura; la ir(t) che è proporzionale alla tensione su C secondo un fattore 1/2 è quindi in ritardo di 90° su ic(t) :!:
c) tutta la componente continua pari a 1 ampere circolerà nel resistore e il rapporto fra le ampiezze dei termini sinusoidali in R e in C sarà 1 a 1/2, visto che alla pulsazione w=1/2 rad/s la reattanza capacitiva sarà doppia rispetto alla resistenza.

Ricordo che tutto vale con R=1 e C=1 :!:

Spetterà a Vik usare i reali valori numerici dell'eserczio.

------------------------------------BTW-----
wxMaxima ci permetterà anche di tradurre in formato latex una qualsiasi formula del foglio di calcolo (%i15)

lap5.gif
lap5.gif (7.41 KiB) Osservato 9485 volte


che potrà essere copiata e incollata con il seguente risultato

i_c(t)={{\left(C^3\,R^3+8\,C\,R\right)\,e^ {- {{t}\over{C\,R}} }}\over{C\,
 R\,\left(C^2\,R^2+4\right)}}+{{{{4\,\cos \left({{t}\over{2}}\right)
 \,C^2\,R^2}\over{C^2\,R^2+4}}-{{8\,\sin \left({{t}\over{2}}\right)\,
 C\,R}\over{C^2\,R^2+4}}}\over{4}}

e così anche per la corrente nel resistore
i_r(t)=-{{\left(C^3\,R^3+8\,C\,R\right)\,e^ {- {{t}\over{C\,R}} }}\over{C
 \,R\,\left(C^2\,R^2+4\right)}}+{{{{8\,\sin \left({{t}\over{2}}
 \right)\,C\,R}\over{C^2\,R^2+4}}+{{16\,\cos \left({{t}\over{2}}
 \right)}\over{C^2\,R^2+4}}}\over{4}}+1

NB Il verso della corrente è opposto a quello richiesto dal problema :!:


------------------------------------------------------------------------------------------------------eof
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[5] Re: Laplace complicato?

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 21 nov 2009, 11:44

Per quanto riguarda lo schema con Tina, non riesco a capire che versione hai usato, ad ogni modo, con un copia e incolla in Mdraw e con l'aggiunta di un po' di testo, si ottiene rapidamente il risultato seguente, per di più salvabile in diversi formati vettoriali o esportabile come immagine

mdraw1.jpg
mdraw1.jpg (31.33 KiB) Osservato 9463 volte


in Tina poi, come ho più volte suggerito si può salvare il lavoro fatto
a) con un COPIA dello schema selezionato
b) e aprendo la clipboard, ovvero lanciando clipbrd.exe dal RUN di Windows
c) salvando come file .CLP dall'interno della clipboard

in questo modo il lavoro può essere riaperto successivamente con un semplice doppio click sul file e un INCOLLA nella finestra di Tina.

Secondo trucco, se Tina vi informa che il circuito da simulare è troppo grande per la versione demo

a) aprire il file di esempio DIFFAMP.TSC
b) cancellarne il contenuto
d) incollare il vostro circuito
e) simulare

BTW io consiglio Tina 6 .... non la 5 in Italiano o le vers. 7 - 8 :!:

Se invece, come suppongo, "ti piace vincere facile", usa Faststone per catturare direttamente dalla finestra di Tina

tina 3.gif
tina 3.gif (4.44 KiB) Osservato 9444 volte
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[6] Re: Laplace complicato?

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 21 nov 2009, 12:48

Wed_17 ha scritto:Ma cos'è u(t)?


La funzione a gradino del mio coetaneo Heaviside :mrgreen:
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[7] Re: Laplace complicato?

Messaggioda Foto UtenteWed_17 » 21 nov 2009, 12:49

Ciao Renzo,
potresti vedere dove sto sbagliando che non mi trovo col risultato da te postato.
Allora la corrente la posso scrivere come:I_1(s)=-\frac{\frac{1}{sC_1}}{R_2+\frac{1}{C_1s}}*(\frac{1}{s}+\frac{s}{s^2+1/4})
che posso scriverla come:
\frac{A}{s}+\frac{B}{1+sC_1R_2}+\frac{Ds+E}{S^2+1/4}
e sviluppando ottengo:
s^3(AC_1R_2+B+DC_1R_2)+s^2(A+D+EC_1R_2)+s(\frac{AC_1R_2}{4}+\frac{B}{4}+E)+A/4
e lo eguaglio a:
-2s^2-1/4
da cui ricavo subito A=-1,
E=-\frac{C_1R_2}{4+C_1^2R_2^2},
B=\frac{8C_1R_1+C_1^3R_1^3}{4+C_1^2R_1^2},
D=-\frac{4}{4+C_1^2R_2^2}
e antitrasformando ottengo:
i_1(t)=-1+\frac{8C_1R_2+C_1^3R_2^3}{4+C_1^2R_2^2}\frac{1}{R_2C_1}e^{\frac{-t}{C_1R_2}}-\frac{4}{4+C_1^2R_2^2}cos(t/2)-\frac{-C_1R_2}{4+C_1^2R_2^2}sin(t/2)
da cui:
i_1(t)=-1+\frac{8C_1R_2+C_1^3R_2^3}{4+C_1^2R_2^2}\frac{1}{R_2C_1}e^{\frac{-t}{C_1R_2}}-\frac{\frac{16}{4+C_1^2R_2^2}cos(t/2)+\frac{-4C_1R_2}{4+C_1^2R_2^2}sin(t/2)}{4}
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che conoscono il sistema binario e quelle che lo ignorano.
...We are Motörhead, and we play rock 'n' roll...
Avatar utente
Foto UtenteWed_17
255 3 9
Expert
Expert
 
Messaggi: 363
Iscritto il: 4 dic 2008, 20:19

0
voti

[8] Re: Laplace complicato?

Messaggioda Foto UtenteVik » 21 nov 2009, 13:50

Grazie RenzoDF, in effetti ho scaricato Tina 5 in italiano...però mi premeva chiederti una cosa: probabilmente non ho capito io, ma a me hanno insegnato che prima di passare al circuito in Laplace bisogna considerare le condizioni iniziali. In questo caso sul condensatore c'è una caduta di tensione di -2V. Quindi ridisegnando il circuito per Laplace aggiungo un generatore di tensione in serie con il condensatore e poi comincio a fare i conti...è corretto?
Avatar utente
Foto UtenteVik
10 1 4
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 185
Iscritto il: 6 ago 2009, 16:48

0
voti

[9] Re: Laplace complicato?

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 21 nov 2009, 13:56

Vik ha scritto:----ma a me hanno insegnato che prima di passare al circuito in Laplace bisogna considerare le condizioni iniziali. In questo caso sul condensatore c'è una caduta di tensione di -2V.


BRAVO, se aspetti ancora un po' a dircelo ... :mrgreen:


@wed è vero ... ma mi sa che wxMaxima non lo ha CERTO perso per strada ...dopo do un occhio ai tuoi calcoli :D
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[10] Re: Laplace complicato?

Messaggioda Foto UtenteWed_17 » 21 nov 2009, 13:56

Ah bè se la funzione a gradino moltiplica solo il coseno allora si :mrgreen:
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che conoscono il sistema binario e quelle che lo ignorano.
...We are Motörhead, and we play rock 'n' roll...
Avatar utente
Foto UtenteWed_17
255 3 9
Expert
Expert
 
Messaggi: 363
Iscritto il: 4 dic 2008, 20:19

Prossimo

Torna a Elettrotecnica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti