ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **Pando** » 25 gen 2013, 12:15

Salve a tutti ho un dubbio l'esercizio in questione mi chiede di trovare la potenza attiva erogata ed apparente erogata dal generatore $\dot{E_x}$ applicando opportunamente thevenin.
Adesso il mio dubbio, sarebbe conveniente fare l'equivalente tra i punti 0-B? grazie in anticipo!

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

da **RenzoDF** » 25 gen 2013, 12:21

Pando ha scritto: Adesso il mio dubbio, sarebbe conveniente fare l'equivalente tra i punti 0-B?

Certo, ma ipotizzando Z1=Z2=Z3, toglierei dalla sottorete soggetta alla trasformazione anche la Zm superiore, sdoppiando E1.

BTW il nodo in A non è necessario, in O si. ;-)

da **Pando** » 25 gen 2013, 12:28

Grazie della risposta rapidissima Renzo! prima ho omesso i dati del testo e la condizione che Z1=Z2=Z3 la ottengo solo dopo aver fatto il parallelo con Zm!
Grazie ancora! :ok:

da **Pando** » 25 gen 2013, 15:24

Eccomi di nuovo!!! il problema chiede di calcolare inoltre la potenza dei generatori trifase!
ho iniziato con il metodo delle correnti di maglia prendendo come albero 0-B-0' con 0' il centro stella delle tre impedenze ricavate dai dati di targa del carico!la mia domanda è ci sono altri metodi per poter trovare la potenza? le correnti sulle 3 linee sono incognite,la terna e diretta e simmetrica della quale è nota la tensione concatenata!! grazie in anticipo!

da **tipu91** » 9 feb 2013, 15:40

riprendo questo vecchio post perché mi sono ritrovato anche io a fare l'esercizio in questione...
io prima di tutto ho fatto il parallelo tra $Z_{l1}$ e Z_m

poi ho applicato Thevenin tra i morsetti O-B. I risultati sono:

$Z_{th}=0,43+j0,42 \Omega$

e

$V_{th}=E_1 - I_1Z_c=45,4-j2,7V$ perché facendo il parallelo tra le impedenze $Z_{l1}$ e Z_m

mi sono accorto che la rete trifase vista dai due morsetti O-B risulta simmetrica ed equilibrata, quindi ho studiato solo la fase 1 del circuito per il generatore equivalente di Thevenin (che mi risulta di polarità opposta e quello E_x

).
quindi facendo i calcoli:

$I_{th}=\frac{E_1 - V_{th}}{Z_m + Z_c}=97,6-j0,7 A$

e di conseguenza:

$S_{gx}=E_x I_{th}^*\approx 18000+j13300$

che ne dite??? potrebbe andare bene???