Buongiorno a tutti, sto preparando un esame di elettrotecnica e mi sono imbattuto sul seguente esercizio in regime sinusoidale che fatico a risolvere.
La rete elettrica è la seguente:
Sono noti la tensione impressa del generatore ideale di tensione e(t) e le correnti impresse dai 2 generatori ideali di corrente j1(t) e j2(t).
Si conoscono i parametri dei bipoli passivi R1, L e C.
Si sa inoltre che il bipolo incognito A è un bipolo passivo ohmico-induttivo con impedenza RA + jXA.
E' nota inoltre la potenza attiva PA entrante nel bipolo passivo A.
I dati sono i seguenti:
Nell'esercizio bisogna determinare il valore della reattanza XA del bipolo passivo e la potenza PW misurata dal wattmetro ideale.
Dopo aver calcolato le reattanze XC e XL noto che c'è una RISONANZA SERIE:
XL = 20 ohm
XC = -20 ohm
e quindi il ramo con la serie tra l'induttanza e la capacità può essere sostituito da un cto-cto.
Però poi mi fermo qui e non riesco proprio a capire come procedere per il calcolo della reattanza XA.
Se possibile Vi chiedo di aiutarmi a risolvere l'esercizio, illustrandomi come si procede al calcolo della reattanza XA.
Vi ringrazio infinitamente.
Alessandro
ESERCIZIO ELETTROTECNICA - REGIME SINUSOIDALE
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
10 messaggi
• Pagina 1 di 1
2
voti
Indicato con I il fasore della corrente in A puoi, per esempio, semplicemente andare a scrivere la KCL al nodo e la KVL alla maglia esterna, andando a ricavare I in funzione di XA, al fine di ottenere quest'ultima grazie alla conoscenza del modulo della corrente.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
Se ti può interessare io trovo:

con
tensione del generatore,
parte reale di
,
corrente del secondo generatore,
parte reale di
,
potenza attiva del bipolo incognito.
Poi occorre un test sul segno.

con
tensione del generatore,
parte reale di
,
corrente del secondo generatore,
parte reale di
,
potenza attiva del bipolo incognito.Poi occorre un test sul segno.
2
voti
Visto che non vedo progressi, giusto per precisare, dalla KVL

avrai che

dalla quale potrai facilmente ricavare
.
BTW Ti ricordo che il modulo di un rapporto è pari al rapporto dei moduli

avrai che

dalla quale potrai facilmente ricavare
.BTW Ti ricordo che il modulo di un rapporto è pari al rapporto dei moduli
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
Buongiorno,
innanzitutto grazie mille per le Vostre risposte!
Prendendo spunto da quanto mi avete scritto, ho così ragionato:
Ho sfruttato il teorema di sostituzione per sostituire il generatore di corrente J2 con un generatore di tensione VJ2 in serie con l'impedenza Z1.
Da lì ho scritto l'equazione dell'unica maglia e successivamente, ragionando con i moduli come da Voi consigliato, ho trovato il valore di XA.
Credo sia corretto!?
Mi potete dare conferma?
Ancora grazie.
Alessandro
innanzitutto grazie mille per le Vostre risposte!
Prendendo spunto da quanto mi avete scritto, ho così ragionato:
Ho sfruttato il teorema di sostituzione per sostituire il generatore di corrente J2 con un generatore di tensione VJ2 in serie con l'impedenza Z1.
Da lì ho scritto l'equazione dell'unica maglia e successivamente, ragionando con i moduli come da Voi consigliato, ho trovato il valore di XA.
Credo sia corretto!?
Mi potete dare conferma?
Ancora grazie.
Alessandro
-

AlessandroBelluno
5 2 - Messaggi: 21
- Iscritto il: 26 gen 2013, 13:44
0
voti
Prima di calcolare il modulo devo sommare tra di loro i due termini immaginari...
-

AlessandroBelluno
5 2 - Messaggi: 21
- Iscritto il: 26 gen 2013, 13:44
0
voti
Sommando prima i 2 termini immaginari trovo:
100=(8+XA)*10
e quindi XA=2 ohm.
Così dovrebbe essere corretto!!!
100=(8+XA)*10
e quindi XA=2 ohm.
Così dovrebbe essere corretto!!!
-

AlessandroBelluno
5 2 - Messaggi: 21
- Iscritto il: 26 gen 2013, 13:44
2
voti
No.
Dalla tua KVL, ricavata la corrente

e noto il suo modulo, potrai uguagliarlo al rapporto dei moduli del suddetto rapporto e ottenere che

di conseguenza ...
BTW Ti ricordo che il modulo della somma non è pari alla somma dei moduli.
Dalla tua KVL, ricavata la corrente

e noto il suo modulo, potrai uguagliarlo al rapporto dei moduli del suddetto rapporto e ottenere che

di conseguenza ...
BTW Ti ricordo che il modulo della somma non è pari alla somma dei moduli.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
10 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


