Barzelectre

[mir]

Esame di Reti di Calcolatori I.
Il professore: bene, rompiamo il ghiaccio: se apro il case di un computer, mi sai mostrare le porte TCP?
Lo studente: Certo!
Il professore: bene, arrivederci alla prossima volta.

[elettrodomus]

Perché il salmone risale i fiumi lottando contro la corrente? Per non morire folgorato.

[elettrodomus]

Quante donne ci vogliono per cambiare una lampadina?
Neppure una, stanno tutte sedute al buio a brontolare.

[elettrodomus]

Quanti avvocati servono per cambiare una lampadina?

Tu quanti te ne puoi permettere?

[admin]

Mi fa piacere che continui questo allegro siparietto.
Inviterei però ad essere più parsimoniosi ed oculati con i voti.
Anticipo che probabilmente, in futuro sarà stabilito un limite giornaliero ai voti che si possono attribuire, per evitare cicli infiniti di mutue votazioni, ed altro; quindi è meglio cominciare ad allenarsi a pensare come spendere bene un numero limitato di voti disponibili. Come in fondo fa la maggioranza della popolazione, che cerca di farsi bastare per arrivare a fine mese, spendendoli al meglio, gli euro dello stipendio o della pensione.

[asdf]

Tu quanti te ne puoi permettere?

in che senso?

[angus]

Anticipo che probabilmente, in futuro sarà stabilito un limite giornaliero ai voti che si possono attribuire

Se è per evitare, come in questo caso, tanti voti dati in modo "leggero" forse basterebbe togliere la possibilità di voto ai post del forum "Off-Topic", no?

Imporre un numero giornaliero di voti è, secondo me, un'arma a doppio taglio.
Potrebbe essere limitante per un utente "coscienzioso" ma poco regolare, che magari concentra la lettura del forum e i voti 2/3 volte la settimana... un po' come se fossi costretto a spendere i soldi che guadagno anche se non ho voglia/tempo/possibilità di farlo. O c'è un sistema di accumulo, o perdo di fatto possibilità di voto.
Dall'altro lato potrebbe essere un ulteriore incoraggiamento per quegli utenti che votano con poco criterio ma magari si collegano tutti i giorni solo per "esaurire" i voti a disposizione.
tornando al paragone con gli euro, un po' come dare la "paghetta" giornaliera ad uno con le mani bucate: si, più di quelli non spende, ma li spende tutti comunque.

[marco438]

Concordo in pieno con angus; abolire i voti su Off Topic sarebbe la soluzione migliore.

[alev]

Concordo sulla necessità di evitare il fenomeno citato da admin.

Però secondo me il voto riflette il giudizio non solo sulla trattazione dell'argomento, ma anche sull'atteggiamento di ciascun utente che partecipa alla discussione, che essa sia assolutamente futile come una barzelletta oppure di tenore profondamente scientifico.

Forse, a cura di admin e dei moderatori, si potrebbe mettere un flag di non-votabilità per le discussioni Off Topic.

[asdf]

Forse per le questioni "più futili" come gli Off topics si potrebbe pensare di mettere un tetto massimo di voti giornalieri (non so, ogni utente per gli off topics può votare al massimo due volte al giorno), proprio per evitare il fenomeno a cui admin faceva riferimento.
Mentre invece si potebbe lasciare invariata la possibilità, per ogni utente, di votare gli altri posts di topic che riguardano effettivamente gli argomenti trattati da EY. Insomma si potrebbe mettere un tetto basso per le votazioni agli off topics e lasciare tutto come sta per i post che non sono off topics.