trasformatore ad olio o a secco?

[mir]

Il mio è un quesito molto generale, che scaturisce da una indecisione non potendo documentare la risposta, o meglio ritengo di averla ma mi occorre una conferma qualificata.
La domanda è: è preferibile installare un trasformatore ad olio o a secco, in un ambiente chiuso ovvero con ventilazione forzata, (10.000-400) considerando le differenze di manutenzione nei due casi, i loro rendimenti, i loro costi e le loro dimensioni?
Lo so è generica ma cominciamo così Grazie anticipatamente per le eventuali risposte .
Complimenti per il Vostro sito!
Ciao a tutti.

[Mike]

Chiaramente non si può rispondere in maniera esaustiva.... Dipende... Ogni tipologia ha i suoi pro e contro. Bisogna per prima cosa analizzare che tipi di carico andiamo ad alimentare: industria pesante, leggera, terziario, ecc.; l'aspetto relativo alla sicurezza anti incendio; rumore; manutenzione; correnti di cortocircuito; ecc. Tutti questi parametri poi vanno confrontati con l'aspetto economico che è sempre predominante.
Il trasformatore in olio è sicuramente un "mulo" è una macchina molto affidabile, per l'industria pesante è perfetta; il trasformatore in resina se ben realizzato (fidarsi poco delle dichiarazioni dei costruttori...) è un ottima macchina ma costosa in rapporto al trasformatore in olio; per il terziario è un ottima scelta.

[mir]

Ti ringrazio per la risposta, che conferma le mie teorie sul fatto che il trasf in olio è un vero "mulo". Cque per specificare un pochino l'utilizzo del trasf a secco in questione va ad alimentare delle macchine per la produzione o megliostampaggio di materie plastiche, nonso di preciso l'ordine di grandezza degli assorbimenti ed altro dovrei documentarmi.Il mio interessamento è puramente personale e di approfondimento sul fatto che esistendo diversi trasf in olio non capivo la scelta di quello a secco.
Grazie di nuovo.
buon week end

[MASSIMO-G]

Occupandomi di quadri costituiti per la stragrande maggioranza
di power center (i quadri direttamente a valle del trafo MT/BT)
ho seguito indirettamente l'andamento della scelta dei trasformatori
MT-BT negli impianti negli ultimi 15 anni. Se nel 1990 e all'inizio
degli anni 90 la stragrande maggioranza dei trafo installati era in
olio nel corso degli anni la proporzione si è capovolta a vantaggio
dei trafo in resina. Quelli in resina hanno caratteristiche di autoestinguenza
e bassa emissione di fumi, non necessitano di manutenzione , non hanno
bisogna di vasche per la raccolta del liquido , hanno in genere dimensioni piu ridotte, possono essere installati in luoghi ad alta umidità e
bassa temperatura. Probabilmente questa inversione di tendenza è dovuta anche al fatto che sempre piu i nuovi impianti hanno a che fare
con il terziario vista la deindustrializzazione del nostro paese. Attualmente
i trasformatori in resina hanno raggiunto una grande affidabiltà , io
ricordo in questi anni un solo incidente con un trafo che alla messa in
tensione ha fatto un corto su una colonna crepandola e aprendola
ma è stato un caso su svariate centinaia

[mir]

Grazie moltissimo per la tua risposta esaustiva per i miei dubbi.
Ciao mir.