C'è da farsi un po' di domande:
- esiste un rischio di urti tale da rendere necessaria la protezione meccanica?
quindi c'è da chiedersi a quale altezza si trovano gli apaprecchi, se saranno installate scaffalature, se saranno maneggiati oggetti che potrebbero urtare gli apparecchi, ecc.
- gli apparecchi sono in buono stato? vedo spesso apparecchi illuminanti di quel tipo che con una folata di vento perdono pezzi....
- se l'ambiente sarà classificato come "luogo a maggior rischio in caso di incendio" gli apparecchi dovranno avere grado di protezione minimo IP4X.
Saluti
Impianto luce
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
27 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
4
voti
[12] Re: Impianto luce
Concordo con il tecnico, non ci sono obblighi legislativi o normativi che impongono la sostituzione di quelle lampade. Il datore di lavoro valuterà il rischio in funzione delle lavorazioni svolte ed eventualmente può cambiarle per migliorare la sicurezza, sempre che ci sia il rischio. Ho avuto un caso analogo, su un magazzino di 10.000 mq esistente dal 1980, dove il RSPP voleva far cambiare tutte le plafoniere invocando una presunta "norma" o obbligo di legge, ovviamente inesistente, il proprietario ha chiesto un mio parere, abbiamo valutato il rischio e visionato gli infortuni derivati dalla caduta accidentale di un tubo neon, non solo nel magazzino, ma in tutto lo stabilimento, quindi anche produzione, e in 30 anni sono accaduti zero infortuni. Ergo ha risparmiato 60 mila euro.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17006
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
1
voti
[13] Re: Impianto luce
Ignoranza mia, credevo non si potessero proprio più usare quelle con i tubi esposti...
_-^-_-^-_-^-_-^-_-^-_-^-_-^-_-^-_-^-_-^-_-^-_-^-_-^-_-^-_
Pepito Sbazzeguti
"gratta il Pepito e troverai il Pepone"
Pepito Sbazzeguti
"gratta il Pepito e troverai il Pepone"
0
voti
[14] Re: Impianto luce
Ma cambiare la sola plafoniera a me sembrerebbe un investimento abbastana modesto. Quante plafoniere dovreste sostituire?
-

harpefalcata
326 1 3 6 - Stabilizzato

- Messaggi: 422
- Iscritto il: 28 lug 2015, 21:03
2
voti
[15] Re: Impianto luce
Stiamo discutendo sull'obbligo normativo di sostituire ai fini della sicurezza. Se parliamo di convenienza ai fini prestazionali, di efficienza energetica e funzionali è un altro argomento.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17006
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
4
voti
[16] Re: Impianto luce
A parer mio si deve rispettare il grado di protezione IP4x, non sulle lampade ma sulle parti attive che possono essere in tensione delle stesse.
non ci sono problemi, ma solo soluzioni
0
voti
[18] Re: Impianto luce
Domanda, data per certa la protezione meccanica, la bontà dei cavi, e un dimensionamento corretto delle protezioni, non andrebbe messa a terra la struttura? Grazie
-

elettroigor
2.063 1 5 12 - Expert free
- Messaggi: 780
- Iscritto il: 22 gen 2011, 0:02
2
voti
[19] Re: Impianto luce
iosolo35 ha scritto:A parer mio si deve rispettare il grado di protezione IP4x, non sulle lampade ma sulle parti attive che possono essere in tensione delle stesse.
Il grado di protezione dell'apparecchio ai fini della sicurezza riguarda solo le parti attive, ma non è obbligatorio l'IP 4X bensì l'IPXXB per i contatti diretti. L'IP4X è richiesto per gli apparecchi di illuminazione negli ambienti a maggior rischio in caso d'incendio ex tipo C, almeno che il materiale combustibile non sia ben delimitato e si rispettino le distanze richieste.
elettroigor ha scritto:Domanda, data per certa la protezione meccanica, la bontà dei cavi, e un dimensionamento corretto delle protezioni, non andrebbe messa a terra la struttura? Grazie
No, perché non è una massa.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17006
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
[20] Re: Impianto luce
Ho pensato che utilizzando la struttura sia per il passaggio dei cavi che per ancoraggio delle lampade avessi bisogno del doppio isolamento. Un po contorto ma spero di aver reso l'idea.
-

elettroigor
2.063 1 5 12 - Expert free
- Messaggi: 780
- Iscritto il: 22 gen 2011, 0:02
27 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 132 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



