Tabella correlazione cavi CPR
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
50 messaggi
• Pagina 3 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
0
voti
In tutti gli anni da progettista ho sempre sentito parlare della "variante rame" in riferimento ai prezzi......dal 2017 dovremo espandere il nostro dizionario alla "variante isolante".....prima o poi ci sarà anche la "variante progettista" che terrà conto dei continui rompimenti (mai pagati) ai quali siamo sottoposti nel tenerci aggiornati.....
non ci sono problemi, ma solo soluzioni
0
voti
iosolo35 ha scritto:prima o poi ci sarà anche la "variante progettista" che terrà conto dei continui rompimenti (mai pagati) ai quali siamo sottoposti nel tenerci aggiornati.....
Aggiungerei anche variante Istallatore
Ma quindi il Fror va a sparire ?
-

gabrisav
1.852 2 4 7 - Expert EY

- Messaggi: 1711
- Iscritto il: 13 set 2015, 18:26
- Località: Borgosatollo (Bs)
4
voti
Penso che tutti gli abbonati Tuttonormel abbiano ricevuto questa mail , che copio anche per gli altri
Gentile abbonato,
si segnala che in data odierna è stata pubblicata la variante V4 alla norma CEI 64-8 che introduce le modifiche necessarie per l’allineamento della norma stessa al Regolamento prodotti da costruzione 305/11 (CPR).
La variante entra in vigore oggi, ma la norma CEI 64-8 antecedente alla variante V4, rimane in vigore in parallelo fino al 31 dicembre 2017.
La variante, tra l’altro, riporta la seguente nota.
“Secondo il principio giuridico per il quale si applica la norma tecnica vigente al momento della presentazione delle istanze dei titoli autorizzativi e/o dei progetti redatti o di inizio dei lavori di cui in ogni caso si possa avere data certa, antecedente al 1° luglio 2017, i relativi impianti possono essere realizzati e/o completati in conformità alle norme tecniche vigenti prima della data di validità della presente Variante”.
Maggiori informazioni saranno disponibili sul numero di giugno di TuttoNormel che gli abbonati VIP riceveranno via mail lunedì prossimo (5/6/17).
Con i migliori saluti.
Gentile abbonato,
si segnala che in data odierna è stata pubblicata la variante V4 alla norma CEI 64-8 che introduce le modifiche necessarie per l’allineamento della norma stessa al Regolamento prodotti da costruzione 305/11 (CPR).
La variante entra in vigore oggi, ma la norma CEI 64-8 antecedente alla variante V4, rimane in vigore in parallelo fino al 31 dicembre 2017.
La variante, tra l’altro, riporta la seguente nota.
“Secondo il principio giuridico per il quale si applica la norma tecnica vigente al momento della presentazione delle istanze dei titoli autorizzativi e/o dei progetti redatti o di inizio dei lavori di cui in ogni caso si possa avere data certa, antecedente al 1° luglio 2017, i relativi impianti possono essere realizzati e/o completati in conformità alle norme tecniche vigenti prima della data di validità della presente Variante”.
Maggiori informazioni saranno disponibili sul numero di giugno di TuttoNormel che gli abbonati VIP riceveranno via mail lunedì prossimo (5/6/17).
Con i migliori saluti.
0
voti
Da quello che ho capito si parla di cavi con destinazione d'uso in edifici, prodotti da costruzione.
Quindi i cavi ante regolamento dovrebbero poter essere utilizzati in ambiti diversi da quello del regolamento.
Il problema è che i grossisti tendono a fornire solo cavi marcati (post regolamento) costringendo quindi ad usare cavi (più costosi) marcati anche laddove non servirebbero.
Quindi i cavi ante regolamento dovrebbero poter essere utilizzati in ambiti diversi da quello del regolamento.
Il problema è che i grossisti tendono a fornire solo cavi marcati (post regolamento) costringendo quindi ad usare cavi (più costosi) marcati anche laddove non servirebbero.
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono a volte"
Per qualche dollaro in più
Per qualche dollaro in più
0
voti
Guerra ha scritto:
Il problema è che i grossisti tendono a fornire solo cavi marcati (post regolamento) costringendo quindi ad usare cavi (più costosi) marcati anche laddove non servirebbero.
Penso che produrre e commercializzare due tipi di cavo diversi aumenterebbe i costi.
Il "dove non servirebbero" poi è di difficile inquadramento: "opere di ingegneria civile" può significare tutto, resterebbero fuori i cavi non permanenti (prolunghe e bordo macchina).
0
voti
Vi sono delle definizioni abbastanza chiare su cosa sono "opere di ingegneria civile"
Una macchina appoggiata su un tetto ad esempio non può essere assimilata ad un opera di ingegneria civile.
«prodotto da costruzione», qualsiasi prodotto o kit fabbricato e immesso sul mercato per essere incorporato in modo permanente in opere di costruzione o in parti di esse e la cui prestazione incide sulla prestazione delle opere di costruzione rispetto ai requisiti di base delle opere stesse;
«opere di costruzione», gli edifici e le opere di ingegneria civile;
Una macchina appoggiata su un tetto ad esempio non può essere assimilata ad un opera di ingegneria civile.
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono a volte"
Per qualche dollaro in più
Per qualche dollaro in più
0
voti
Guerra ha scritto:Una macchina appoggiata su un tetto ad esempio non può essere assimilata ad un opera di ingegneria civile.
E' permanente o provvisoria?
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17008
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Macchina per condizionare l'edificio.
Mi vuoi dire che così diventa una struttura incorporata nell'edificio e quindi rientra nel regolamento?
Mi vuoi dire che così diventa una struttura incorporata nell'edificio e quindi rientra nel regolamento?
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono a volte"
Per qualche dollaro in più
Per qualche dollaro in più
0
voti
Guerra ha scritto:Macchina per condizionare l'edificio.
Mi vuoi dire che così diventa una struttura incorporata nell'edificio e quindi rientra nel regolamento?
Sì
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17008
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
50 messaggi
• Pagina 3 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 74 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




