Buongiorno ragazzi, sapreste consigliarmi su quale strumento acquistare per eseguire delle verifiche sugli impianti per una DI.RI. ? I modelli che vi sottopongo sono..
HT M75 E COMBI419, so già che il secondo è superiore ma secondo voi anche il primo andrebbe bene?
m75
Continuità conduttori di protezione con 200 mA
Isolamento con tensione di prova di 500VDC
Tempo di intervento su RCD tipo AC Standard con correnti 30mA, 30x5mA, 100mA, 300mA
Resistenza globale di terra senza intervento RCD
Senso ciclico delle fasi a 1 o 2 terminali
Concordanza di fase a 1 o 2 terminali
Misura corrente di dispersione (con pinza opzionale HT96U)
AUTOTEST: sequenza automatica di: Resistenza globale di terra + RCD + Isolamento
Test effettuati su cavi a coppie twistate UTP e STP con connettore RJ45
Controllo completo sul cablaggio (Mappatura) sui cavi
Riconoscimento automatico unità remote (da N° 01 a N° 8)
Tensione DC
Tensione AC (TRMS)
Corrente AC (TRMS) con pinza esterna
Corrente di dispersione AC con pinza esterna (opzionale)
Resistenza
Test continuità con cicalino
Frequenza con misura tramite terminali
Frequenza con misura tramite pinza esterna
Funzioni MIN/MAX/AVG
Misura valore di PICCO (tempo di risposta 1ms)
Funzione HOLD
Autospegnimento.
Indicazione batteria scarica
ps.. qualcuno può consigliare anche altre marche?
Grazie
Consiglio strumenti
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
In primis mi salta all'occhio la differenza sulle tipologia di differenziali da provare; uno solo AC l'altro anche classe A e selettivi molto diffusi.
Direi che è una misura essenziale da fare negli impianti non solo esistenti ma anche nuovi.
Solo per questo opterei per il modello superiore.
Direi che è una misura essenziale da fare negli impianti non solo esistenti ma anche nuovi.
Solo per questo opterei per il modello superiore.
La saggezza non può essere trasmessa. La saggezza che un saggio tenta di trasmettere suona sempre simile alla follia.
Hermann Hesse - Siddharta
Hermann Hesse - Siddharta
0
voti
Ho un M75 e posso dirti che la pecca principale di questo strumento è proprio quella legata alla prova differenziali, che si limita al tipo AC a partire da 30 mA (oltre i tipo A, i selettivi e compagnia bella, non riesci a provare nemmeno i 10 mA).
Qui comunque, se ti interessa, tempo fa avevo dato qualche info sullo strumento http://www.electroyou.it/attilio/wiki/verifiche-cei-64-8-negli-impianti-elettrici-residenziali
Asita, Fluke, Chauvin-Arnoux, sono probabilmente superiori ad HT, anche nei prezzi.
Qui comunque, se ti interessa, tempo fa avevo dato qualche info sullo strumento http://www.electroyou.it/attilio/wiki/verifiche-cei-64-8-negli-impianti-elettrici-residenziali
qualcuno può consigliare anche altre marche?
Asita, Fluke, Chauvin-Arnoux, sono probabilmente superiori ad HT, anche nei prezzi.
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
0
voti
Io credo che in realtà la risposta non sia così semplice o meglio lo è solo dopo aver fatto una analisi delle esigenze contestuali.
In sintesi dipende da che ci devi fare con lo strumento che cerchi.
Facciamo un esempio, al momento uno strumento che io ti consiglierei è il MacrotestG3 HT che con le varie offerte attualmente disponibili di HT direi che ha un prezzo più che accessibile per ciò che sono le sue funzioni, ma è un dato soggettivo.
I due strumenti da te citati li trovo molto limitati ma anche questo è un dato soggettivo.
Credo che la scelte di uno strumento si debba basare sulla considerazione prezzo-esigenza-comparazione tra marche paritetiche.
Saluti
Massimo
In sintesi dipende da che ci devi fare con lo strumento che cerchi.
Facciamo un esempio, al momento uno strumento che io ti consiglierei è il MacrotestG3 HT che con le varie offerte attualmente disponibili di HT direi che ha un prezzo più che accessibile per ciò che sono le sue funzioni, ma è un dato soggettivo.
I due strumenti da te citati li trovo molto limitati ma anche questo è un dato soggettivo.
Credo che la scelte di uno strumento si debba basare sulla considerazione prezzo-esigenza-comparazione tra marche paritetiche.
Saluti
Massimo
MCSA Windows Server 2012 R2
Cisco CCNA R&S - Cisco CCNA Security - Cisco CCNA Cyber Ops
CompTia A+ - CompTia Linux+ - CompTIA Systems Support Specialist CSSS
CompTia Pentest+ LPIC-1 - VCP VMware - Cisco CCNP Enterprise
Cisco CCNA R&S - Cisco CCNA Security - Cisco CCNA Cyber Ops
CompTia A+ - CompTia Linux+ - CompTIA Systems Support Specialist CSSS
CompTia Pentest+ LPIC-1 - VCP VMware - Cisco CCNP Enterprise
0
voti
Anche HT 

MCSA Windows Server 2012 R2
Cisco CCNA R&S - Cisco CCNA Security - Cisco CCNA Cyber Ops
CompTia A+ - CompTia Linux+ - CompTIA Systems Support Specialist CSSS
CompTia Pentest+ LPIC-1 - VCP VMware - Cisco CCNP Enterprise
Cisco CCNA R&S - Cisco CCNA Security - Cisco CCNA Cyber Ops
CompTia A+ - CompTia Linux+ - CompTIA Systems Support Specialist CSSS
CompTia Pentest+ LPIC-1 - VCP VMware - Cisco CCNP Enterprise
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 152 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





