Schemi con FidoCadJ

[asdf]

anche il mio

[lillo]

grazie asdf
ragazzi mi mettete in imbarazzo... ho solo smanettato un po con il programma.

[asdf]

almeno abbiamo risolto questa questione del bipolo obliquo lillo

[lillo]

@asdf
infatti, anche se potremmo fare una piccola richiesta ai master affinché il simbolo sia inserito, senza pretese ovviamente, ma sicuramente si otterrebbe una versatilità di FidocadJ ancora superiore, qualità da aggiungere a un software che già ora rasenta la perfezione. ovviamente grazie a DarwinNE e a chi ci ha collaborato

[asdf]

concordo pienamente con te

[simo85]

admin, propongo offrire ai nuovi utenti di scaricare FidoCad sin dai primi momenti dell'iscrizione con una opzione di selezione, avvisando che i circuiti o schemi da disegni etc non verranno presi in considerazione.
Per esempio:
Avviso: "I circuiti si pubblicano in FidoCad etc.."
Desideri scaricare FidoCad adesso o più tardi? SI : NO (con relativa casella di selezione e link).
Sembra una buona idea.

[DarwinNE]

infatti, anche se potremmo fare una piccola richiesta ai master affinché il simbolo sia inserito, senza pretese ovviamente, ma sicuramente si otterrebbe una versatilità di FidocadJ ancora superiore

Rispondo solo adesso. Più che un simbolo, ci sarebbe da rivedere l'intera libreria standard. Una discussione è stata lanciata qui, sul forum di Sourceforge all'interno del progetto FidoCadJ:

http://sourceforge.net/projects/fidocad ... ic/4714615

[lillo]

sarebbe bello poter essere d'aiuto, ma non credo di avere le conoscenze adeguate

[asdf]

Dico una cavolata, tanto per dire: si potrebbe risolvere la "questione" dei bipoli obliqui (intendo non solo dei resistori, ma di tutti i vari elementi dell'elettrotecnica) inserendo nelle future versioni che DarwinNE svilupperà il tasto Ruota, in modo tale da poter ruotare ed inclinare di un angolo a piacimento il proprio elemento del circuito.
Non so se questo tasto sia già presente (qualora fosse già presente vi chiedo scusa per la gaffe in anticipo).

[DarwinNE]

asdf, la tua è secondo me un'idea molto buona alla quale ho già riflettuto diverse volte in passato. La conclusione a cui sono arrivato è però che c'è il rischio che la risoluzione con cui lavora FidoCadJ non è sufficiente a ruotare i simboli di un angolo arbitrario senza correre il rischio di cadere "fuori dai punti".
Quindi bisognerebbe implementare coordinate non intere, che mi pare un cambiamento non da poco.

lillo non ti devi scoraggiare o pensare che la cosa non sia alla tua portata. Tu semmai fai qualche prova e dì quello che pensi nella discussione che ti ho indicato. Da lì poi piano piano vedremo come andare avanti. Se è l'inglese a preoccuparti, fai finta che sia una buona occasione per fare un piccolo esercizio, ma non c'è nessuno che dà voti.