Schemi con FidoCadJ

[lillo]

1280 x 768 pixel.
modificando a 1280 x 1024, problema risolto

[asdf]

Abbiamo risolto lillo allora .

[alev]

Normalmente, 1280 x 768 pixel è una impostazione per monitor a 16:9 mentre 1280 x 1024 è per 4:3

[lillo]

Spero abbia almeno dimostrato che non ero impazzito, quelle linee per me non erano davvero perpendicolari , avrei dovuto pensare prima al problema della risoluzione.
I'm .

[admin]

OK.
Io non avevo pensato alla diversa impostazione della risoluzione che ci faceva vedere disegni diversi.

[alev]

Spero abbia almeno dimostrato che non ero impazzito, quelle linee per me non erano davvero perpendicolari

No, lo erano per il tuo monitor

[asdf]

Sono davvero contento che alla fine si sia trovata la soluzione.

[DarwinNE]

Per rispondere in breve alla domanda di asdf a riguardo della possibilità di ruotare i simboli di un angolo arbitrario, io penso che sia qualcosa di molto utile per un disegno vettoriale, ma meno per uno schema elettrico dove al massimo si disegnano (e solo in casi particolari) i simboli delle resistenze, dei diodi, condensatori ed induttanze a 45 gradi in strutture a ponte.
Detto questo, potrebbe darsi che un domani risulti utile aumentare la risoluzione utilizzata da FidoCadJ e prendere in conto il problema delle coordinate intere/non intere, ma per il momento non so se il gioco valga la candela.

La strada più ragionevole, l'avete già intrapresa, ed è quella di aggiungere ai simboli "correnti" anche quelli a 45 gradi. Ora se una nuova libreria standard dovesse nascere, credo sia molto utile che includa simboli simili a questi.
lillo mi chiede chi dovrebbe approvare la libreria. Beh, io mi occupo del mantenimento di FidoCadJ ed anche di decidere cosa mettere e cosa non mettere nell'archivio jar, quindi probabilmente avrei l'ultima parola su scelte del genere. Non mi pare però che sia una decisione che posso prendere autonomamente, perché su certe cose non sono competente (tipo l'aderenza agli standard di alcuni simboli che non utilizzo).

Un criterio che per me è invece fondamentale è la coerenza grafica dei simboli e la completezza della libreria. Se il simbolo di una resistenza ha una certa dimensione, troverei utile che i condensatori si accordino armoniosamente con le resistenze che ci stanno attorno. Questo è per me molto importante, perché ho già detto più volte che il principale uso che faccio di FidoCadJ è sostanzialmente tipografico, ovvero lo uso per disegnare i circuiti che poi metto nelle mie dispense. Ricordatevi solo che l'unità logica di FidoCadJ è quadrata, quindi occhio alle impostazioni del monitor

Si può creare una libreria personalizzata, ne ho parlato diffusamente in diverse discussioni, qui ed altrove. Credo di aver dato qualche link al fondo della domanda "Come faccio ad aggiungere dei simboli?" nelle "Domande frequenti su FidoCadJ":

http://www.electroyou.it/darwinne/wiki/ ... simboli.3F

Detto questo, mi pare che abbiate dimostrato come si può fare una discussione utile e costruttiva intorno ad un problema tecnico come la libreria di FidoCadJ. Quello che vi chiederei è però di fare un piccolo riassunto sulla necessità di introdurre simboli a 45 gradi e magari proporre quelli che avete creato all'interno della discussione "ufficiale" in inglese dedicata alla nuova libreria standard:

http://sourceforge.net/projects/fidocad ... ic/4714615

Lungi da me il voler portar fuori la discussione da EY a tutti i costi, ma FidoCadJ è utilizzato anche fuori Italia e qualcuno che non parla italiano potrebbe magari dire qualcosa o avere delle proposte da fare. Se non vi sentite di inviare subito un messaggio in inglese, scrivetelo qui (magari anche sgrammaticato), lo correggeremo insieme, lo completeremo e poi lo invierete "in bella" su Sourceforge.

[DarwinNE]

Ma, lillo, asdf, non sarete mica timidi?

[asdf]

Salve DarwinNE, ho avuto un po' da fare in queste ore e non ho potuto dedicarvi tempo.
In pratica se non ho capito male, devo andare sul link da te indicato su SourceForge e scrivere un riassunto di quanto detto negli ultimi posts di questo topic, vero? E devo presentare i simboli miei e di lillo in questo post che scrivo su SF?
E' così?

P.S. 1 : gli schemi come li post su SF?

P.S. 2 : su SF devo citare anche EY?

Attendo tue direttive in merito.