Collaborate allo sviluppo FidoCadJ!

[gammaci]

Sullo zoom - su MAC con trackpad integrato non vedo nessun malfunzionamento, la variazione è si a scatti e come delineato daMax2433BO ma è fluida e senza problemi. SE si supera la percentuale del 1200% allora si vede un rallentamento - ma sempre accettabile.

Per DarwinNE, ce lo fatta finalmente (ometto gli orripilanti dettagli) clonando dal git la 0.23.6 gamma su desktop e poi "inoculandola" in Eclipse ed è un grande andare ...
La ragione dell'errore risiedeva nel fatto che Eclipse usa bin come output folder, ogni volta che si fa una build la directory viene ripulita del contenuto compresi tutti i bundle - icone e classi all'interno.

[Kagliostro]

@ DarwinNE

Hai ragione, aggiungere, se non strettamente obbligatorio, un'opzione, ha tutta quella serie di svantaggi che elenchi ...... effettivamente è meglio evitare fino a che sia possibile

Se, invece, fosse possibile che il programma si accorgesse da solo di quale sia il SO sul quale sta girando e si comportasse di conseguenza con i settaggi, sarebbe effettivamente un'opzione trasparente per l'utilizzatore che non comporterebbe tutta quella serie di attività che elencavi, solo che non so se una cosa del genere sia fattibile

K

[DarwinNE]

Si, Kagliostro, è fattibile. Solo che bisognerebbe sapere se su Win il comportamento della versione delta è corretto oppure no. Io non credo che il cambiamento che ho fatto dalla versione delta alla versione epsilon sia radicale, è giusto una questione di sensibilità del comando.
Ora, chiedo a chi usa Win e Linux, meglio la 0.24.7 delta o la 0.24.7 epsilon? Oppure già la delta funzionava a scatti?

[gammaci]

Per me, su Win7 via WMWare+Bootcamp (quindi azzoppata - non nativa) e JRE1.8 .. il comando di zoom risulta fluido fino alla fine (2000%) - non sono scatti - piuttosto il disegno viene traslato rapidamente verso destra e poi rivisualizzato con il nuovo ingrandimento nella posizione originaria.
Questa è l'impressione ...

[Kagliostro]

Mah, secondo me, meglio la delta, però la reattività cambia a seconda del file e, ad essere sincero, non riesco a ricordare quale file avessi aperto prima di riportare la situazione nel precedente post

di conseguenza non riesco a riprodurre esattamente quella situazione di zoom a scatti molto marcati che avevo verificato in precedenza

Però confermo che non è una cosa fluida

K

[DarioDT]

A me la funzione dello zoom piace. Oramai è una funzione supportata da molti programmi (sta diventando una specie di CTRL+C....).
Il fatto che sia fluido a me poco importa. Non è che devo continuare a svolgere il compito quando faccio lo zoom.

Anzi se si attivasse il "pan" quando tengo premuto la rotellina per muovermi nello schema sarebbe ancora meglio.

[Max2433BO]

Ora, chiedo a chi usa Win e Linux, meglio la 0.24.7 delta o la 0.24.7 epsilon? Oppure già la delta funzionava a scatti?

... Scusa ma ho un problema, ho appena notato che la .delta è registrata come .gamma (sulla barra in alto appare come "FidoCadJ 0.24.7 gamma" e così anche nella finestra "informazioni") che, quindi si confonde con la .gamma (per sicurezza ho riscaricato i file fidocadj.jar da qui di entrambe le versioni)...

... a questo punto come faccio a sapere qual è la versione .delta per farti il raffronto con la .epsilon??

Max

EDIT:

Comunque, considerando come .delta quella così indicata nel repository di GitHub, personalmente, devo dire che preferisco il funzionamento della versione FidoCadJ 0.24.7 epsilon, almeno gli "scatti" tra uno zoom e il successivo, sono più piccoli e, sempre a mio avviso, più gradevoli a vedersi.

P.S.

Sicuramente già lo sapevate, ma tenendo premuto il tasto "MAIUSC" la rotella del mouse esegue lo scroll sinistra/destra...

[Kagliostro]

@ Max2433BO

.... tenendo premuto il tasto "MAIUSC" la rotella del mouse esegue lo scroll sinistra/destra...

Veramente a me non succede

K

[Max2433BO]

... interessante

[gammaci]

Come non ti succede Kagliostro? Impossibile -
Anche per me è così, sia su MAC che su Windows(7 bootcamped)