Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
Trasformatore elettrotermico: composto da effetto Joule + effetto Seebeck.
P.S. Nessuno ha un paio di ventose? (anche quattro...)
Trasformatori in continua?!
Moderatore: 
carlomariamanenti
0
voti
[22] Re: Trasformatori in continua?!
da 
DirtyDeeds » 19 mag 2011, 23:05
Bello, ma no, non corrisponde ai due indizi che ho dato 
It's a sin to write 
instead of 
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't 
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of 
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for 
arithm.
instead of (Anonimo)....'cos you know that
ain't , right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of .Take a log for a fireplace, but don't take
for arithm.-
DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY
- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
[24] Re: Trasformatori in continua?!
da DirtyDeeds » 19 mag 2011, 23:11
movlw ha scritto:Della serie, sempre più ripido!
No, no... guarda il messaggio [19] It's a sin to write instead of (Anonimo).
...'cos you know that ain't , right?
You won't get a sexy tan if you write in lieu of .
Take a log for a fireplace, but don't take for arithm.
instead of (Anonimo)....'cos you know that
ain't , right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of .Take a log for a fireplace, but don't take
for arithm.-
DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY
- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
[27] Re: Trasformatori in continua?!
da 
Candy » 19 mag 2011, 23:26
rocchetto di Ruhmkorff
Ma DD ha precisato che quella discussione non c'entrava nulla.
Siamo seri per favore, altrimenti c'è da ammattire.
-
Candy
32,5k 7 10 13 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 10123
- Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54
0
voti
[28] Re: Trasformatori in continua?!
da 
mir » 19 mag 2011, 23:29
Candy ha scritto:Siamo seri per favore...
Candy, mi sono attenuto alla descrizione dei dati forniti da DirtyDeeds.. 0
voti
[29] Re: Trasformatori in continua?!
da Candy » 19 mag 2011, 23:33
Ma io non ho nulla contro di te, in sostanza dicevo: c'entra o no quella famosa discussione origine del tranello ?
Perché se come ha tenuto a dire l'autore, la discussione non c'entra nulla, anche Ruch... è escluso.
Sto letteralmente ammattendo... vado a dormire.
Perché se come ha tenuto a dire l'autore, la discussione non c'entra nulla, anche Ruch... è escluso.
Sto letteralmente ammattendo... vado a dormire.
-
Candy
32,5k 7 10 13 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 10123
- Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54
1
voti
[30] Re: Trasformatori in continua?!
da DirtyDeeds » 19 mag 2011, 23:34
Anche Ruhmkorff non c'entra, e non sarebbe comunque in continua: nel rocchetto di Ruhmkorff la tensione continua viene impulsata prima di essere trasformata.
Stavolta, mi sa che mi sparate
Stavolta, mi sa che mi sparate
It's a sin to write instead of (Anonimo).
...'cos you know that ain't , right?
You won't get a sexy tan if you write in lieu of .
Take a log for a fireplace, but don't take for arithm.
instead of (Anonimo)....'cos you know that
ain't , right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of .Take a log for a fireplace, but don't take
for arithm.-
DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY
- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti