Fluke 54-2

[angel99]

Sto valutando l'acquisto di un termometro serio. Confrontando le specifiche, mi trovo avanti un dubbio già al primo modello, il Fluke 54-2.

Le specifiche (RS) danno come precisione (accuratezza?)

Modelli J, K, T, E e N ±(0,05% + 0,3 °C (0,5 °F))

Sul fatto che ci sia ± 0,3 °C non ci piove, ma quel ± 0,05 % lo si calcola rispetto a cosa?
0 °C ?
0 °F ?
0 K ?
Non da mica lo stesso risultato!

Escludendo la terza ipotesi per ovvi motivi, sulle prime due mi resta il dubbio, anche perché nelle specifiche è indicato sia lo scarto in °C che in °F. Come sarebbe possibile poi che i due valori percentuali siano gli stessi?

[gill90]

Non vorrei dire castronerie, ma mi pare di ricordare che sia riferito alla misura effettuata in sè, in pratica è una incertezza relativa sul valore restituito dalla misura nella modalità impostata correntemente.

[angel99]

E' strano.

Se leggo 0,0 °C la temperatura sarà compresa nell'intervallo

0 °C ± 0 x 0,0005 ± 0,3. Intervallo totale 0,60 K

Se passo a misurare in °F ottengo una lettura 32,0 e la temperatura reale sarà compresa nell'intervallo

32 °F ± 32 x 0,0005 ± 0,5. Intervallo totale 0,57 K

Non ha molto senso.

[lambon]

Scusa, forse mi sbaglio ma a me risulta:
32 °F ± 32 x 0,0005 ± 0,5. Intervallo totale 1,032 K

[angel99]

Scusa, forse mi sbaglio ma a me risulta:
32 °F ± 32 x 0,0005 ± 0,5. Intervallo totale 1,032 K

Ti sei scordato la conversione finale °F >> K

[lambon]

Scusa hai ragione
Ho notato che la differenza fra F e C e di ± 0,013 , il valore dalla precisione credo sia un valore arrotondato e questo forse possa causare l'errore da te riscontrato
Forse qualche esperto ci svelerà l' arcano

[angel99]

credo sia un valore arrotondato

Non può essere.
La differenza è piccola perché l'esempio è stato fatto a 0 °C.
Se lo ripeti a 1000 °C la differenza è enorme.

E' quasi certamente da riferire esclusivamente alla misura in °C. Probabilmente è solo un modo un po' impreciso di scrivere le specifiche. Ma da Fluke non me lo sarei aspettato.

[Max2433BO]

Forse sbaglio, ma secondo me l'operazione indicata sul manuale riporta gli stessi valori di accuratezza sia in °C che in °F

Riprendiamo l'esempio a 0 °C, pari a 32 °F



quindi si va da a




quindi si va da a che corrispondono allo stesso intervallo espresso in ...

... a meno degli arrotondamenti

(...) Se lo ripeti a 1000 °C la differenza è enorme.

... veramente se lo ripeti a 1000 °C, pari a 1832 °F il procedimento è uguale e ottieni:

e cioè da a

e

è cioè da a stesso intervallo se convertito in

Max

P.S.

Mi scuso per aver scritto e quando, per correttezza, andrebbero approssimati, rispettivamente, in e

[angel99]

Riportando su di un grafico la variazione percentuale dell'errore calcolato in °F rispetto a quello calcolato in °C, il massimo lo si ha per 0 °F ed è circa del 10 %.

Fluke.gif (7.03 KiB) Osservato 5469 volte

Il 10 % su un errore già piccolo può forse annoverarsi tra i casi di tipica sega mentale, ma da Fluke mi sarei aspettato una maggiore rigorosità formale.