Semplice oscillatore BF

[MarcoD]

@ boiler:
fra le molte cose che non conosco, non sapevo esistessero i NLX2G14 della ON Semiconductor.
Non ho capito se l' OP è un artigiano che progetta un prototipo su un breadboard
o progetta per una serie su CS.

[EcoTan]

Ma perché usare un DAC

Allora perché li fanno i DAC?

[abusivo]

Eccomi!
Ringrazio ancora tutti per essere intervenuti con molte idee tra cui ce ne sono alcune molto interessanti a livello didattico.
Comunque questa sera sono riuscito a passare dal mio pusher nonostante la pioggia abbia inficiato i mezzi di trasporto capitolini!
Sono rimasto bloccato per un ora dentro al treno ...
Ad ogni modo il mio spacciatore mi ha dato una "bustina", questa volta, per pochi centesimi.
Domani mattina presto mi metto all'opera in ore anti lucane.
Faccio un test prima su una bread board.
Purtroppo vista la situazione non posso sbagliare, buona la prima!

[boiler]

Allora perché li fanno i DAC?

Per applicazioni dove la precisione DC è importante.
Per esempio per generare la tensione di controllo per una sorgente di corrente, per un TDL, per un varicap...

Boiler

[boiler]

non sapevo esistessero i NLX2G14 della ON Semiconductor

Tutti i produttori di semiconduttori hanno ormai serie di logica standard ultra-miniaturizzate.
Non sono componenti obsoleti! Si usano ancora per fare glue-logic o applicazioni simili. E tra l'ADC e il microcontroller in BGA non vuoi metterci la logica in DIP

Non ho capito se l' OP è un artigiano che progetta un prototipo su un breadboard
o progetta per una serie su CS.

Credo che sia un prototipo o comunque un esemplare singolo. Ma questo non esclude l'utilizzo di un PCB... oramai costano tanto quanto una bredaboard

Boiler

[EcoTan]

A me è capitato di usare il DAC a 16 bit incorporato nella MCU dsPIC33FJ128GP802, e sono rimasto deluso della tensione in uscita molto sensibile al carico e poco rail-to-rail, inoltre nelle Electrical Characteristics non mi pare che specifichino abbastanza a questo riguardo. Viene indicato per usi audio.

[boiler]

tensione in uscita molto sensibile al carico

poco rail-to-rail

Viene indicato per usi audio.

Fornisci tu la risposta qui sopra
È ottimizzato per applicazioni audio. In audio tutte le caratteristiche di cui parli sono irrilevanti.
Anche la precisione DC (quindi per esempio l'offset) sono irrilevanti perché si accoppia praticamente sempre in AC.
E il produttore lo sa e ottimizza il suo processo produttivo in modo che sia il piú economico possibile.

Se ti serve una buona precisione, ci sono microcontrollori fatti apposta.
Vedi per esempio l'ADuCM320 di Analog Devices.
Ha parecchi canali sia di ADC che di VDAC e IDAC. E sono tutti completamente specificati nel datasheet.

Il classico microcontroller viene prodotto su un processo CMOS standard e nello spazio che avanza ci si piazzano degli ADC o DAC con un architettura che sia compatibile con questo processo. Ovvero un compromesso che risulta in una qualità che va bene per sorvegliare la carica della batteria o per misurare la temperatura in modo approssimato.

Se vuoi un prodotto di precisione, questo va prodotto su un processo molto piú complesso. Ne risulta che in realtà tu non compri un microcontroller con delle periferiche analogiche, ma un paio di ADC completi e di DAC di qualità prodotti sullo stesso die. E per finire ci mettono anche un micro, sullo stesso costosissimo processo.

Il risultato è che un STM32xxxx con DAC e ADC lo trovi per 1 $.
L'ADuCM320 costa invece 13 $.

In molti casi vale la pena chiedersi se non coviene usare un ADC o DAC esterno (soprattutto se non servono tutti quei canali).

Boiler

[abusivo]

Arieccomi!
Ho realizzato lo schemino di maxmix69 e funziona sia con il BC547 che con il BC237 solo che mi oscilla intorno ai 2700 Hz.
Dove avrò sbagliato?
Come scendo di frequenza?

[MarcoD]

Ho realizzato lo schemino di maxmix69 e funziona sia con il BC547 che con il BC237 solo che mi oscilla intorno ai 2700 Hz Come scendo di frequenza?

Aumenta tutte le capacità moltiplicandole per il rapporto (2700 /1700) = 1,6
Ossia porta i condensatori da 8,2 n a 13 n , oppure saldaci un condensatore da 4,7 n in parallelo
e spera di raggiungere la frequenza voluta.


Mi sono divertito a progettare lo schema seguente, dimensionandolo approssimativamente

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Un LM358 o un qualunque operazionale dovrebbe andare bene.
Auspico che qualcuno lo simuli e/o lo provi e riferisca sul funzionamento.

[EcoTan]

Il problema degli oscillatori sinusoidali audio è che sono molto sensibili alla amplificazione offerta dai componenti attivi impiegati, infatti spesso si realizza una correzione automatica tramite lampadina, fotoresistenza, jfet, o diodi come nel mio post [12].
Anche l'uso di un operazionale sembra ragionevole, perché offre una amplificazione determinata, non so come si comporti sui massimi e minimi della sinusoide.(clipping?)