Impianto estrazione forzata fumo e calore

[Mike]

No, non è contemplato nel campo di applicazione del DM 37/08, infatti viene redatta DICH IMP o CERT IMP.

[etec83]

No, non è contemplato nel campo di applicazione del DM 37/08, infatti viene redatta DICH IMP o CERT IMP.

Io però mi ritrovo ad esaminare un caso strano, perché ho un impianto di ricambio aria che in caso di emergenza diventa impianto di estrazione fumi e calore secondo UNI 9494-2.
I canali e i ventilatori sono certificati secondo le norme UNI EN 12101.
Pertanto a sto punto mi chiedo l'impianto in questo caso non sarà comunque soggetto a DM 37/08?

[lillo]

ohibò, anche io la pensavo come te, ma Mike mi ha spezzato le gambe

[Mike]

DM 37/08, art. 2 comma 1
Ai fini del presente decreto si intende per:
...
h) impianti di protezione antincendio: gli impianti di alimentazione di idranti, gli impianti di estinzione di tipo automatico e manuale nonche' gli impianti di rilevazione di gas, di fumo e d'incendio;

Non ci sono gli impianti di estrazione fumo e calore.

[arabino1983]

Riprendo un attimo la questione.
HO letto la uni 9494-2 al punto 6.10.12.2 sembrerebbe contemplare la possibilità di una sola alimentazione anche solamente da enel, basta attestare la disponibilità della tensione (60 ore annue di mancata tensione è ritenuto accettabile).
Poi però dice che bisogna seguire la UNI EN 12101-10 la quale dice che le alimentazioni devono essere due.
a chi si da retta?

[arabino1983]

Riprendo la discussione.
Chi ha presentato l'esame progetto per un impianto di estrazione forzata del fumo e calore, non ha messo la sorgente di alimentazione di sicurezza. Dicendo che basta non sia disalimentato il sistema in caso di sgancio dell'attività generale.
Io lo ho chiamato e gli ho fatto notare la normativa sopra richiamata.
Lui ha chiamato il funzionario dei VVF, il quale ha detto che a lui basta che non sia disalimentato in caso di sgancio dell'attività generale e che abbia un sgancio specifico.
Ma un funzionario ha un potere superiore ad una norma tecnica??
Io ho rifiutato di fare il progetto dell'alimentazione del sistema di evacuazione fumi in quanto vorrebbero farlo appunto senza sorgente di sicurezza.

[Mike]

Lui ha chiamato il funzionario dei VVF, il quale ha detto che a lui basta che non sia disalimentato in caso di sgancio dell'attività generale e che abbia un sgancio specifico.
Ma un funzionario ha un potere superiore ad una norma tecnica??

Intanto se non è stato messo per iscritto non vale nulla, in ogni caso non può derogare la normativa, quello si può fare solamente tramite l'apposito istituto della deroga alla direzione regionale VV.F.
Ma se ha risposto in quel modo, molto probabilmente NON aveva prescritto un SEFFC ma l'apertura automatica dei lucernari esistenti.

[arabino1983]

No no il sistema è di evacuazione forzata, con tanto di relazione tecnica di calcolo ecc...
A me è sembrato subito strano e ho subito chiesto chiarimenti. Ovviamente per averli è passato un mese... doveva combinare qualcosa secondo me, visto che è un professionista conosciuto in zona e so che sta facendo tantissimi lavori con questo sistema...senza ovviamente mettere la sorgente di sicurezza.
E inoltre so che il funzionario dei vvf non è conosciuto per la grande lucidità mentale.
Domanda: mi immagino che dovrà essere allegato alla scia vvf il progetto elettrico di alimentazione dei motori ecc...oppure no?
Visto che è un impianto di estrazione fumi e quindi non ricade nel 37/08, l'installatore dovrà fare il modello di corretta installazione. In quel modello c'è da indicare il rispetto ad un progetto?

[Mike]

Ci sono due possibilità, a scelta:
- CERT IMP - professionista certifica quanto realizzato dall'installatore
- DICH IMP - l'installatore dichiara la conformità alla norma e al progetto che allega

[arabino1983]

Ma nel dich imp non deve fare riferimento anche alle varie cert imp dei vari installatori dei vari impianti o compartimentazioni?