"Costante controllo in loco"

Impiantistica dedicata alla sicurezza antincendio, iter procedurali e sicurezza nel luogo di lavoro

Moderatore: Foto Utenteiosolo35

Avatar utente
Foto UtenteCescu30
126 1 3 5
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 534
Iscritto il: 15 gen 2017, 11:12
0
voti

[11] Re: "Costante controllo in loco"

Messaggioda Foto UtenteCescu30 » 23 giu 2025, 17:05

Goofy ha scritto:Resta anche da capire poi che azioni svolge la centrale di ricezione certificata una volta che ha acquisito il segnale di allarme o guasto.

Non lo so, ma credo che chiamano i VVF.

Avatar utente
Foto UtenteMike
55,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
Messaggi: 17011
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)
Contatta:
0
voti

[12] Re: "Costante controllo in loco"

Messaggioda Foto UtenteMike » 23 giu 2025, 17:31

Cescu30 ha scritto: allora
Dispositivo di trasmissione EN 54-21
Requisiti sistema e rete CEI EN 50361
stazione ricevitrice UN EN 50518
ANche la funzione J trasmissione guasto En 54-21


Io contesto l'obbligo della stazione ricevitrice "certificata". Se ho un magazzino isolato e fuori dall'orario di lavoro non c'è nessuno, utilizzo un dispositivo di trasmissione EN 54-21 ma la stazione ricevitrice sarà il telefonino del custode o del preposto dal proprietario. Diverso se invece di trasmettere un segnale di allarme, trasmetto degli allarmi tecnici o un preallarme. In tal caso, a mio avviso, non servirebbe nemmeno il dispositivo EN 54-21 ma oramai è diventato di uso comune.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand

Avatar utente
Foto UtenteCescu30
126 1 3 5
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 534
Iscritto il: 15 gen 2017, 11:12
0
voti

[13] Re: "Costante controllo in loco"

Messaggioda Foto UtenteCescu30 » 23 giu 2025, 17:35

lo contesti perché non serva o lo contesti perché credi cha la norma UNI dica altro?

Avatar utente
Foto UtenteCescu30
126 1 3 5
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 534
Iscritto il: 15 gen 2017, 11:12
0
voti

[14] Re: "Costante controllo in loco"

Messaggioda Foto UtenteCescu30 » 23 giu 2025, 17:43

Mike ha scritto:
Cescu30 ha scritto: allora
Dispositivo di trasmissione EN 54-21
Requisiti sistema e rete CEI EN 50361
stazione ricevitrice UN EN 50518
ANche la funzione J trasmissione guasto En 54-21


Io contesto l'obbligo della stazione ricevitrice "certificata". Se ho un magazzino isolato e fuori dall'orario di lavoro non c'è nessuno, utilizzo un dispositivo di trasmissione EN 54-21 ma la stazione ricevitrice sarà il telefonino del custode o del preposto dal proprietario. Diverso se invece di trasmettere un segnale di allarme, trasmetto degli allarmi tecnici o un preallarme. In tal caso, a mio avviso, non servirebbe nemmeno il dispositivo EN 54-21 ma oramai è diventato di uso comune.

Però posso non avere il custode e possibilmente il proprietario dorme. Se pago una stazioen ricevitrice questi mi devono garantire la chiamata dei VVF in tempi real time.

Avatar utente
Foto UtenteMike
55,6k 7 10 12
G.Master EY
G.Master EY
Messaggi: 17011
Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
Località: Conegliano (TV)
Contatta:
0
voti

[15] Re: "Costante controllo in loco"

Messaggioda Foto UtenteMike » 23 giu 2025, 18:43

Cescu30 ha scritto:Però posso non avere il custode e possibilmente il proprietario dorme. Se pago una stazioen ricevitrice questi mi devono garantire la chiamata dei VVF in tempi real time.


Sì, ma il principio è che la stazione ricevente certificata non può essere un obbligo per qualsiasi dispositivo di trasmissione installato, come non posso essere obbligato ad affidarmi a una società privata di vigilanza. E' una scelta in funzione dei rischi. Ho un centro commerciale, mi affido al servizio di vigilanza come per l'antintrusione. Ho uno stabilimento complesso con turni di lavoro, mi allestisco la mia centrale visto che ho il personale. Ho un magazzino sperduto in campagna? Ho la facoltà di affidarmi a una società di vigilanza, non l'obbligo.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand

Avatar utente
Foto UtenteCescu30
126 1 3 5
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 534
Iscritto il: 15 gen 2017, 11:12
0
voti

[16] Re: "Costante controllo in loco"

Messaggioda Foto UtenteCescu30 » 23 giu 2025, 18:47

Io ti capisco, ma la norma UNI 9795 mi sembra che imponga questo abbonamento.

Avatar utente
Foto UtenteCescu30
126 1 3 5
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 534
Iscritto il: 15 gen 2017, 11:12
0
voti

[17] Re: "Costante controllo in loco"

Messaggioda Foto UtenteCescu30 » 23 giu 2025, 19:20


Avatar utente
Foto UtenteCescu30
126 1 3 5
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 534
Iscritto il: 15 gen 2017, 11:12
0
voti

[18] Re: "Costante controllo in loco"

Messaggioda Foto UtenteCescu30 » 23 giu 2025, 19:24

Mike ha scritto:
Cescu30 ha scritto:Però posso non avere il custode e possibilmente il proprietario dorme. Se pago una stazioen ricevitrice questi mi devono garantire la chiamata dei VVF in tempi real time.


Sì, ma il principio è che la stazione ricevente certificata non può essere un obbligo per qualsiasi dispositivo di trasmissione installato, come non posso essere obbligato ad affidarmi a una società privata di vigilanza. E' una scelta in funzione dei rischi. Ho un centro commerciale, mi affido al servizio di vigilanza come per l'antintrusione. Ho uno stabilimento complesso con turni di lavoro, mi allestisco la mia centrale visto che ho il personale. Ho un magazzino sperduto in campagna? Ho la facoltà di affidarmi a una società di vigilanza, non l'obbligo.

In un centro commerciale, (non ho esperienza ) di solito gli addetti antincendio non sono presenti 24 h?
Gira tutto attorno ai soldi....sincermante se si abbona o non si abbona non mi frega più di tanto, mi interessa come difendermi, cioè io ho scritto nella relazione che doveva abbonarsi ma il proprietario non l'ha fatto, quindi l'assicurazione non paga....ma non è colpa mia.

Avatar utente
Foto UtenteGoofy
14,7k 4 5 9
Master EY
Master EY
Messaggi: 5923
Iscritto il: 10 dic 2014, 19:16
0
voti

[19] Re: "Costante controllo in loco"

Messaggioda Foto UtenteGoofy » 23 giu 2025, 19:49

Cescu30 ha scritto:
Non lo so, ma credo che chiamano i VVF.


La vigilanza di solito dalla sua sede telefona a qualche incaricato, con un normalissimo telefono.

Avatar utente
Foto UtenteCescu30
126 1 3 5
Sostenitore
Sostenitore
Messaggi: 534
Iscritto il: 15 gen 2017, 11:12
0
voti

[20] Re: "Costante controllo in loco"

Messaggioda Foto UtenteCescu30 » 24 giu 2025, 9:00

Quindi mi sembra di capire che la norma obbliga questo abbonamento, ma al solito è una buffonata perché non permette il libero arbitrio.


Torna a “Sistemi di sicurezza ed antincendio”