![\int _{\gamma }\sinh z/[4z^2+2z(i-1)-i] \int _{\gamma }\sinh z/[4z^2+2z(i-1)-i]](/forum/latexrender/pictures/43d6458154cdccc78115188baf3d1b63.png)

Risolvendo questo integrale trovo che il denominatore si annulla per z1=1/2 e z2=-1/2i.
Ora qui nascono i problemi perché se uso il teorema dei residui l'integrale mi esce

Mentre per il teorema di Cauchy-Goursat lo stesso integrale siccome la funzione è olomorfa e le soluzioni non appartengono a
sarebbe
.Usando la soluzione con i residui un integrale non potrà mai essere uguale a
?Cosa mi sfugge?

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



una funzione olomorfa definita su un dominio semplicemente connesso allora per ogni curva chiusa e regolare


centrato in
nonostante ci sia una moltiplicazione il risultato dovrebbe essere
e non
instead of
(Anonimo).
ain't
, right?
in lieu of
.
for
arithm.
scritta in quella maniera è una cavolata.