da
obiuan » 10 dic 2015, 2:18
Ciao e grazie a tutti per le risposte.
PietroBaima ha scritto:In realtà quando si ha a che fare con forme indeterminate con radici il modo giusto e veloce di operare è quello di °antirazionalizzare°
è il modo che ho usato per ottenere quel 9/2. Il mio dubbio non stava su "come risolvere" il limite, ma proprio su dove fosse l'errore nel procedimento scritto.
A questo proposito...fra questo:
PietroBaima ha scritto:L'errore sta nel togliere pezzi di funzione in modo arbitrario dal limite.
e questo...
IsidoroKZ ha scritto:non puoi tralasciare l'addendo "9" altrimenti viene un infinito meno infinito che fa notoriamente 42

(a parte la battuta sul 42 che apprezzo particolarmente),
grandi, grazie!! ho capito dove stava la fesseria.
Per l'esattezza, direi qui:

trattandosi di sviluppi asintotico, quella è una forma indeterminata, quindi non fa 0...fa appunto 42

grazie mille
PS: Pietro, mi spiace non poterti aiutare con la moglie...quando si parla di donne, non c'è teoria che possa servire a prevederne il comportamento
