Buon giorno
in un semplice impianto trifase BT e quindi quello che che si è sempre pensato un semplice TT,
con l'unica particolarietà di essere l'unica utenza alimentata da una cabina del distributore con trafo MT/BT alimentato da linea aerea,
i tecnici del distributore insistono nel dire che essendoci la linea aerea il centro stella del loro trafo è fluttuante cioè il neutro non è connesso alla terra di cabina ... appunto perché c'è la linea aerea
tutto questo a me sa di eresia perché :
- saremmo in impianto IT
- con il tester per impianti misurando il loop su una presa e quindi la resistenza tra impianto nostro di terra , quello che dovrebbe essere impianto di terra del distributore, e poi il conduttore di fase che ritorna alla presa trovo nemmeno una decina di ohm
Vi risulta che esista questa eresia???
Modo di collegamento neutro distributore BT
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
8 messaggi
• Pagina 1 di 1
1
voti
la messa terra di questa specie di cabine serve solatnto per i loro guasti in media tensione. collegarci il neutro sarebbe rischioso sia per gli eventuali guasti su MT sia per le scariche atmosferiche.IL DISTRIBUTORE E' TUTTAVIA OBBLIGATO a rendere la RT del neutro conforme alla normativa a riguardo. quando e' stata realizzato il posto di trasformazione seguivi tu la situazione? comunque se fosse davvero fluttuante non troveresti 10 hom tra il tuo impianto di terra e il neutro. sarebbe oltretutto pericoloso poiche'un eventuale guasto in media farebbe sopraelevare i potenziali dell'impianto verso terra a limiti oltre il pericoloso. quindi da qualche parte il centrostella e' comunque collegato a terra
potrebbero aver fatto cosi': la terra delle masse della cabina fanno capo a uno o due dispersori verticali. il neutro e' stato probabilmente messo a terra con un dispersore orizzontale di opportuna lunghezza al fine di ottenere la resistenza RT desiderata
potrebbero aver fatto cosi': la terra delle masse della cabina fanno capo a uno o due dispersori verticali. il neutro e' stato probabilmente messo a terra con un dispersore orizzontale di opportuna lunghezza al fine di ottenere la resistenza RT desiderata
0
voti
Grazie del "Refresh"
Solo per contestualizzare i tecnici del distributore sono stati chiamati presso l'impianto in seguito a misure di tensione tra neutro e PE molto superiori a cio che ci si aspetterebbe (le misure sono state fatte dopo il rilievo di guasti alle apparecchiature).
Quello che c'è dentro quella cabina realmente è "rebus avvolto in un mistero che sta dentro a un enigma" io ho riportato quello che ci hanno detto i tecnici del distributore che a questo punto, cioè a bocce ferme, è mia opinione che erano interessati a fare un po di casino per evitare che avanzassimo richieste di risarcimento.
Diciamo che gia con la misure quinquennali del dispersore, archiviate negli ultimi 20 anni essendo queste fatte con il metodo del loop o "terra globale", si poteva subito sbugiardarli, ma a un certo punto , scomodando il "neutro artificiale" mi hanno preso in contropiede... bravi devo dire :)
Ora, sempre a bocce ferme, ho recuperato il riferimento della CEI 0-21 art. 5.1.2 che dice Rt distributore <180 ohm... e quindi meglio cancellare quanto appreso relativamente al neutro fluttuante
Grazie per il confronto
Solo per contestualizzare i tecnici del distributore sono stati chiamati presso l'impianto in seguito a misure di tensione tra neutro e PE molto superiori a cio che ci si aspetterebbe (le misure sono state fatte dopo il rilievo di guasti alle apparecchiature).
Quello che c'è dentro quella cabina realmente è "rebus avvolto in un mistero che sta dentro a un enigma" io ho riportato quello che ci hanno detto i tecnici del distributore che a questo punto, cioè a bocce ferme, è mia opinione che erano interessati a fare un po di casino per evitare che avanzassimo richieste di risarcimento.
Diciamo che gia con la misure quinquennali del dispersore, archiviate negli ultimi 20 anni essendo queste fatte con il metodo del loop o "terra globale", si poteva subito sbugiardarli, ma a un certo punto , scomodando il "neutro artificiale" mi hanno preso in contropiede... bravi devo dire :)
Ora, sempre a bocce ferme, ho recuperato il riferimento della CEI 0-21 art. 5.1.2 che dice Rt distributore <180 ohm... e quindi meglio cancellare quanto appreso relativamente al neutro fluttuante
Grazie per il confronto
-

VanDerGraaf
58 1 6 - Frequentatore

- Messaggi: 182
- Iscritto il: 28 giu 2011, 17:31
8 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 345 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)








