Nucleare vs altre fonti energetiche

[Goofy]

Molto bene

[boiler]

Ho recentemente scoperto questo progetto (che a quanto pare esiste già da parecchi anni) perché stanno espandendo aggressivamente le zone asservite (articolo in inglese):

https://www.ewz.ch/en/geschaeftskunden/ ... chsee.html

In sostanza sono pompe di calore centralizzate che servono diversi edifici e che estraggono il calore (o la frescura) dal lago di Zurigo, sfruttandone l'enorme inerzia termica.

Nell'articolo si legge che se sfruttato al massimo, il sistema può fornire fino a 1.9 TWh per stagione, equivalenti a 200'000'000 m³ di metano bruciati in caldaie a condensazione. E sì, tutta l'energia usata per le pompe di calore proviene da fonti rinnovabili.

Qui c'è uno youtubista svedese che mi piace seguire che ha realizzato un sistema simile per uso privato:
https://www.youtube.com/watch?v=MquVTgBAtes
(vi metto il link, non il lettore embedded perché sono piú di tre ore di video )

Ovviamente non è una soluzione universale. Serve l'acqua nelle vicinanze.

Boiler

[Kagliostro]

Sembra che uno dei paladini del nuovo corso (Bill Gates) si sia ravveduto ed ora consideri i problemi del riscaldamento globale ed il darsi alle alternative in modo piuttosto diverso da come ha fatto finora

https://www.corriere.it/opinioni/25_novembre_02/dure-verita-gates-clima-intervento-gamba-tesa-conferenza-clima-8fe68c2d-49d9-4a4f-b386-9b0b03c8axlk.shtml

K

[stefanopc]

Sarebbe meglio che si occupasse di far funzionare Windows reinvestendo una buona parte di tutti i soldi che ha intascato invece di fare il mecenate e il filosofo a tempo perso.
Ciao

[Goofy]

In sostanza sono una pompe di calore centralizzate che servono diversi edifici e che estraggono il calore (o la frescura) dal lago di Zurigo, sfruttandone l'enorme inerzia termica.

Da noi partirebbe subito la mobilitazione dei centri sociali a favore delle larve della Culex pipiens

[Goofy]

Sarebbe meglio che si occupasse di far funzionare Windows

Credo che di far funzionare Windows non si sia mai occupato.

[Mas]

Ho letto una parte di questo forum, credevo fosse in tema interessante si parlava di energia e alternative di produzione credo. Io che sono un tecnico che una lavorato in una centrale nucleare come operatore banco reattore, poi rientrato in Italia in una termica come capo turno due gruppi termoelettrici, pensavo di poter dare un piccolo contributo.
Mi sono accorto che è un forum che parla di politica, non di energia con molte banalità.
Sono un po' deluso, eviterò questi argomenti
Buona giornata

[Poirot]

Peccato.

[boiler]

Mi sono accorto che è un forum che parla di politica, non di energia con molte banalità.
Sono un po' deluso, eviterò questi argomenti

Purtroppo devo darti ragione.
La politica ovviamente è parte integrante di un discorso del genere, ma in certi thread si è andati forse oltre la politica, sfociando nell'emozione. È quello che io definisco discorso da Bar Sport. È peccato, ma probabilmente inevitabile.

[fpalone]

Da tecnico, mi sento di dire che non è affatto sbagliato che in un discorso del genere ci sia una vivace discussione politica. Questo mi sembra anche il luogo (virtuale) adatto!
Penso al contrario che sia molto pericoloso il progressivo distacco tra problemi, condivisione di scelte pratiche e la "politica", che somiglia moltissimo ormai a come la intendeva Max Weber, in termini di legittimazione e distribuzione del potere.
Mas, se vuoi aprire un thread più esclusivamente tecnico sul nucleare, sicuramente la tua esperienza nel settore è qualcosa che può arricchire il forum e stimolare la partecipazione, ti invito a farlo!