Utenti che rispondono attraverso AI

[Kagliostro]

OK, allora è il concetto che deve essere memorizzato

Non ci si scappa se manca una base

K

[lino9999]

Ciao,
capisco perfettamente il tuo punto di vista e in parte lo condivido. Un forum vive proprio grazie allo scambio di esperienze personali, prove sul campo e conoscenze maturate nel tempo: è questo che lo rende unico rispetto a un motore di ricerca o a un assistente AI.

Allo stesso tempo, credo che gli strumenti di intelligenza artificiale possano avere anche un ruolo positivo, se usati con criterio. Per esempio, possono servire a raccogliere rapidamente informazioni, riassumere datasheet o proporre spunti che poi l’utente esperto può verificare e completare con il proprio bagaglio. Non dovrebbero però sostituire il contributo personale, perché senza il filtro dell’esperienza il rischio di risposte imprecise o fuorvianti è alto.

Secondo me il punto sta nella trasparenza: se uno usa un AI per documentarsi, può comunque rielaborare e spiegare in prima persona la risposta, invece di fare copia-incolla. Così il forum resta un luogo di confronto tra persone, ma beneficia anche di strumenti moderni.

[Etemenanki]

Io ad esempio ho cominciato ad usarli per cercare datasheet di componenti che non trovo facilmente con i normali motori di ricerca, e per circa l'80% dei casi, mi trova qualcosa (non sempre e' esatto, ma trattandosi di componenti elettronici si fa presto a sgamare l'errore, se cerchi la sigla di un transistor e ti da il datasheet di un diodo, e' ovvio che si e' sbagliata)

A volte fallisce, ma e' abbastanza prevedibile, se quello che cerco non esiste piu, potrebbe anche essere OmniVAC oppure D.I.O. (dispositivo informatico onniscente ) invece di schiattGPT o simile, non puo trovare quello che non c'e'

[Theodoro]

Molto spesso sono utile le risposte stupide ma date da un umano, (ma giarda tu se ora ci tocca fare un distinguo fra l'umano e AI), uno ti da, in buona fede una risposta stupida ma che ti fa ragionare, di una risposta esatta al centesimo...mah! risolvo un problema ma non fa avanzare la mia intelligenza. Da quante stupidate storiche sono uscite fuori scoperte memorabili?
Galvani le cui idee stupide (in buona fede) furono smontate da Volta... se non era per lui....il mondo va avanti grazie alòle persone che si mettono in gioco anche e forse sopratuttodicendo stupidate..., dove saremmo se ciascuno di noi,per paura di figuracce, stesse zitto? Da nessuna parte...

[MarcoFry]

Per chi mi aveva chiesto qualche esempio di utenti che rispondono con AI.. Ecco, in questi momenti si può leggere di qualcuno che ne fa un uso alquanto smodato.

Qualche riflessione a caldo, visto che non sapevo se scrivere questo post:

Mi sto sbagliando? (visto che non ho comprove)
E' ormai normale che si utilizzi un AI per rispondere, anche quando sono gli altri a porti domande?
E' sbagliato a prescindere, visto che potendola usare tutti, avremmo tutti sempre la risposta per ogni domanda? (sempre sorvolando sulla qualità delle risposte).
Si fa comunque un bene a rispondere con AI, visto che in ogni caso si cerca di aiutare il prossimo?

Non lo so, sta di fatto che ogni volta che leggo provo un po' di desolazione.

[Etemenanki]

Provo a risponderti, ma tieni presente che sono considerazioni assolutamente personali, le mie.

Per sapere se ti stai sbagliando, viene proprio utile la IA (spesso sono in grado di riconoscere pattern sintattici, stili e strutture delle risposte generate da un sistema, piuttosto che da un'essere umano, ho fatto diverse prove in merito e ci ha quasi sempre azzeccato, dandomi anche una percentuale di probabilita' nei casi in cui la risposta non era certa del tutto)

No, non e' normale rispondere sempre usando la IA (se e' questo che intendevi), ma essendo pur sempre uno strumento di ricerca, puo venire buona per rispondere in modo piu completo o corretto , ad esempio, se dovessi inserire in una risposta un'informazione specifica che non conosco e mi tocca cercare prima in rete, la userei per il semplice fatto che ha accesso ad un numero maggiore di database e di informazioni dei semplici motori di ricerca (oltre al fatto che gli si puo dire di escludere qualsiasi argomento che sia commerciale, pubblicitariio, o sfacciatamente di parte) ... ovvio chepoi la risposta vada controllata, le IA stesse avvisano di poter sbagliare, ma quello lo fanno allegramente anche i motori di ricerca classici.

No, non e' sbagliato "a prescindere", tuttavia, almeno io personalmente, preferisco rispondere usando quel poco che so o che ricordo o che ho sperimentato di persona, e solo in casi dove non trovo alcuna rispondenza fra quello che so e quello che vorrei dire (o non ricordo piu cose che sapevo o avevo studiato decenni fa, i neuroni si degradano con l'eta' purtroppo ), la uso per rinfrescarmi la memoria (come ho gia detto altre volte, non e' altro che uno strumento, il come poi lo usiamo sta a noi deciderlo)

Ovviamente chiunque altro puo avere idee diverse, personalmente la penso cosi, per quanto puo valere

[SediciAmpere]

L'IA di cavolate ne dice tante, chi pone una domanda su un forum (tra l'altro in un forum frequentato da utenti particolarmente esperti) si aspetta risposte più affidabili di quelle che chiunque potrebbe avere chiedendo a Chat ottenendo la risposta in due secondi

[admin]

L’IA è solo uno strumento come ha già scritto Etemenanki. Uno strumento che diventerà sempre più potente e preciso e che, volenti e nolenti, piano piano finiranno tutti per usare. È l’evoluzione del software, credo inevitabile, e per me sorprendente perché quarant’anni fa quando programmavo in assembler nemmeno lontanamente la immaginavo possibile. Ma anche il telefonino da cui ora sto scrivendo non immaginavo potesse arrivare all’attuale livello poco più di vent’anni fa.
L’IA pone sicuramente dei nuovi problemi per le nostre interazioni. Boicottarla per il male che può fare credo sia irrealistico, una specie di luddismo destinato a fallire. Dobbiamo imparare ad usarla bene come esseri umani, nel senso di depositari di valori positivi, quali ancora dovremmo essere. Dipende da noi l’eventuale male che ne può derivare come per tutti, direi, gli strumenti potenti che l’uomo è riuscito a costruire.

Per le risposte nel forum basterebbe che chi risponde dicesse in che modo lo ha fatto. Se si è fatto aiutare da una IA non è un delitto. Copiare ed incollare una risposta della IA come fosse propria è abbastanza patetico, se non lo si fa per scherzo. Forse potrebbe essere utile un forum apposito che mostra come ottenere risultati soddisfacenti con l’IA, quali sono gli sbagli che fa, insomma come usare questo nuovo strumento che abbiamo a disposizione.

[lillo]

Copiare ed incollare una risposta della IA come fosse propria è abbastanza patetico

top!
d'altronde era patetico risolvere una funzione con Worlfram, e dire di non averlo usato;
o ancora, tornando indietro copiare da un temario il compito di italiano e spacciarlo per proprio;

non è patetico invece utilizzare Wolfram per comprendere meglio quella funzione;
o leggere e prepararsi (magari con saggi di esempio) per affrontare il compito di italiano;

l'dea del forum apposito è bella

[frankis]

Manco da un po’ e vedo che il thread si è animato.
Provo a ridimensionare e chiarire meglio il mio punto di vista, limitandolo al piano tecnico e senza voler convincere nessuno.

L’elettronica, a differenza di altri campi più “umani”, è fatta di regole chiare e ripetibili: leggi fisiche, modelli matematici, datasheet, procedure, schemi, simulazioni. È un insieme di conoscenze molto ordinate e sempre uguali a sé stesse. Per questo un’AI può impararle senza grandi difficoltà, e non vedo perché in futuro non dovrebbe riuscirci in modo ancora più completo.

È evidente che oggi esistono ancora differenze enormi tra sistemi gratuiti e sistemi avanzati a pagamento: cambiano i modelli, la potenza di calcolo e la quantità di documentazione tecnica che possono elaborare. È normale che i risultati non siano equivalenti e che a volte ci siano errori.

Ma se guardiamo la traiettoria tecnologica, non mi sembra affatto irrealistico pensare che con più potenza di calcolo, con modelli più grandi e con datasheet tecnici sempre più estesi e strutturati, un’AI possa arrivare a padroneggiare tutta la teoria dell’elettronica con una precisione molto superiore a quella attuale. Non è magia: è solo una questione di tempo e di risorse, come è già accaduto in molti altri settori.

Questo non toglie nulla all’esperienza pratica, né al valore del confronto umano. Ripensandoci, non vedo contraddizione tra usare un forum e usare strumenti nuovi: le due cose possono convivere senza necessariamente escludersi. È anche possibile che in futuro il ruolo dei forum cambi, si trasformi o si specializzi, come è sempre accaduto quando emergono tecnologie nuove. Non è una previsione catastrofica, solo una riflessione su un’evoluzione possibile.

Il mio intento non era dire che “l’AI sa tutto”, almeno per ora, ma che l’elettronica è uno dei campi in cui l’AI può crescere più rapidamente, proprio perché la materia è rigorosa, documentata e insegnabile. Se si può imparare a scuola, si può insegnare anche a un modello AI. E un modello ben istruito potrebbe persino superare le fonti tradizionali, contribuendo a far progredire la materia in modo molto rapido.

Rimango poi dell’idea che anche in altri settori l’AI non abbia molti limiti, ma con le opinioni personali non vado oltre. Tutto qui.