Dunque, dalle caratteristiche della cella di carico
(ultima riga) risulta una banda passante tra 0 e 10kHz.
quindi con cdt assolutamente trascurabile rispetto a
quella meccanica del motore.
Dal grafico relativo al controllo PID rilevo invece una
completa staratura della parte integratrice (che rallenta
la risposta).
E' possibile vedere la sovrapposizione del riferimento
e della retroazione (nello stesso grafico)?
fdt motore brushless
Moderatori:
dimaios,
carlomariamanenti
-
chiara85chiara
0 2 - Messaggi: 38
- Iscritto il: 8 giu 2010, 14:26
0
voti
[32] Re: fdt motore brushless
Se ti interessa sapere qual è il riferimento, si tratta di un gradino di ampiezza 10 che parte dopo 0,3 sec, per questo non lo grafico mai.
perché dici che è starato? io ho cercato di tararlo con il metodo di ziegler-nichols.
Se ti serve che ti grafico qualcos'altro dimmelo.
Per quanto riguarda la cella di carico, se ha una una banda passante tra 0 e 10kHz quale sarebbe la sua cdt?Come fai a dire che è irrilevante?
perché dici che è starato? io ho cercato di tararlo con il metodo di ziegler-nichols.
Se ti serve che ti grafico qualcos'altro dimmelo.
Per quanto riguarda la cella di carico, se ha una una banda passante tra 0 e 10kHz quale sarebbe la sua cdt?Come fai a dire che è irrilevante?
-
g.schgor
57,8k 9 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 16971
- Iscritto il: 25 ott 2005, 9:58
- Località: MILANO
- Contatta:
0
voti
[33] Re: fdt motore brushless
chiara85chiara ha scritto:quale sarebbe la sua cdt?

Circa la messa a punto del regolatore, è meglio prima definire
esattamente il loop più opportuno (in pratica dovrebbe rimanere
solo la cdt relativa al motore, che però maggiorerei anche per
tener conto dell'aspo e della bobina riportati al suo asse, e
la coppia di attriti). Credo che data la semplicità del loop,
un PI dovrebbe essere più che sufficiente.
Un'ulteriore osservazione: un gradino di riferimento di 10V
è troppo elevato (satura sicuramente il regolatore).
Suggerisco di ridurlo ad 1V (ovviamente allargando poi
la scala del grafico)
-
chiara85chiara
0 2 - Messaggi: 38
- Iscritto il: 8 giu 2010, 14:26
0
voti
[34] Re: fdt motore brushless
il riferimento è in N*m perché è la "tensione a cui è sottoposto il nastro". perché hai scritto 10 V?
Quindi se ho una banda passante di massimo 10KHz vuol dire che ho una costante di tempo di 0,016?
Questo è il datasheet del motore,

Uploaded with ImageShack.us
ho modo da qui di capire la cdt del motore?
Comunque grazie mille per tutto l'aiuto
Quindi se ho una banda passante di massimo 10KHz vuol dire che ho una costante di tempo di 0,016?
Questo è il datasheet del motore,

Uploaded with ImageShack.us
ho modo da qui di capire la cdt del motore?
Comunque grazie mille per tutto l'aiuto
-
g.schgor
57,8k 9 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 16971
- Iscritto il: 25 ott 2005, 9:58
- Località: MILANO
- Contatta:
0
voti
[35] Re: fdt motore brushless
chiara85chiara ha scritto:perché hai scritto 10 V?
Nella simulazione si usano segnali equivalenti in valori di tensione.
Supponendo i normali limiti di un regolatore fra +/- 10V e vedendo
la scala del grafico ho supposto che anche il riferimento avesse lo
stesso valore.
chiara85chiara ha scritto:ho una costante di tempo di 0,016?
Si, ma in ms !
Ecco infine come passare dal dato JM (da specifica)
alla cdt meccanica del (solo) motore
-
chiara85chiara
0 2 - Messaggi: 38
- Iscritto il: 8 giu 2010, 14:26
0
voti
[36] Re: fdt motore brushless
Quindi la cella di carico ha una cdt di 0,000016? bè allora direi che è ininfluente 
Dal pdf che mi hai dato ho visto che:
cdt = 0,86 * R * JM / Ke * Kt
Kt = 0,413
JM = 0,0665
Ke dovrebbe essere uguale a 1,73*rated voltage, e io ho come rated voltage 24 VDC
(fin qui è giusto?)
Però non trovo sul datasheet il valore di R, possibile che non ci sia??
Dal pdf che mi hai dato ho visto che:
cdt = 0,86 * R * JM / Ke * Kt
Kt = 0,413
JM = 0,0665
Ke dovrebbe essere uguale a 1,73*rated voltage, e io ho come rated voltage 24 VDC
(fin qui è giusto?)
Però non trovo sul datasheet il valore di R, possibile che non ci sia??
-
chiara85chiara
0 2 - Messaggi: 38
- Iscritto il: 8 giu 2010, 14:26
0
voti
[37] Re: fdt motore brushless
g.schgor ha scritto:chiara85chiara ha scritto:perché hai scritto 10 V?
Nella simulazione si usano segnali equivalenti in valori di tensione.
Supponendo i normali limiti di un regolatore fra +/- 10V e vedendo
la scala del grafico ho supposto che anche il riferimento avesse lo
stesso valore.
Si è vero, infatti in realtà il segnale in uscita della cella di carico è una tensione però io implementando l'algoritmo su PLC
ho fatto il passaggio da tale valore alla tensione in N*m quindi per semplicità ho messo il riferimento proprio in N*m.
Quindi nella saturazione pensavo di impostare i valori di coppia massima. E' sbagliato come ragionamento?
-
g.schgor
57,8k 9 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 16971
- Iscritto il: 25 ott 2005, 9:58
- Località: MILANO
- Contatta:
0
voti
[38] Re: fdt motore brushless
chiara85chiara ha scritto:non trovo sul datasheet il valore di R
Hai però tensione e corrente (e pure la potenza !)
A questo proposito mi togli una curiosità?
Che te ne fai di un motore da 7W?
-
chiara85chiara
0 2 - Messaggi: 38
- Iscritto il: 8 giu 2010, 14:26
0
voti
[39] Re: fdt motore brushless
Scusa la domanda idiota: ma devo considerare nel calcolo della resistenza la "rated current e rated power" o la"current consumption e power consumption"?
Il motore non l'ho scelto io. Sono entrata come tirocinante in questa azienda dove avevano questo macchinario dotato di questo motore.
Altra domanda: ho letto che nel caso di aspo avvolgitore la coppia di attrito va sommata a quella di tiro.
Quindi prima del blocco del motore devo aggiungere il termine costante rappresentativo degli attriti in modo da riuscire a compensarli.
Che ne dici?
Il motore non l'ho scelto io. Sono entrata come tirocinante in questa azienda dove avevano questo macchinario dotato di questo motore.
Altra domanda: ho letto che nel caso di aspo avvolgitore la coppia di attrito va sommata a quella di tiro.
Quindi prima del blocco del motore devo aggiungere il termine costante rappresentativo degli attriti in modo da riuscire a compensarli.
Che ne dici?
-
g.schgor
57,8k 9 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 16971
- Iscritto il: 25 ott 2005, 9:58
- Località: MILANO
- Contatta:
0
voti
[40] Re: fdt motore brushless
chiara85chiara ha scritto:la coppia di attrito va sommata a quella di tiro
Si (ma non era quello che avevamo già fatto alcuni posts fa?)
Circa l'impianto, scusa la curiosità, ma con quelle potenze cosa "avvolge" questo aspo?

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
