Nucleare?

[mir]

Va bene risparmiare l'energia.

Bene, perché non cominciare da qui, anzichè incentivarne il consumo, è poco ok, ma è un'inizio, una piccolissima parte di quel famigerato mix, ed è un'azione a rischio zero.

Sai quale sarebbe l'unica molla che farebbe diminuire i consumi?

il buon senso nell'utilizzo dell'energia.

Quindi, va bene evitare gli sprechi, ma questo non può essere una soluzione....

già detto ma può essere un'inizio.

[mir]

Spero che tu e mir abbiate voglia di scherzare.

rispondo per me e non per "tu" che comunque saluto.

...fate tutto con le rinnovabili...

si sta parlando del nucleare.

...il nucleare è spinto solo dai cattivoni e guerrafondai.

questo non lo sapevo

Cavolo, che complottisti che siete.

quest'aggettivo mi mancava, non riesco a capire perché chi non abbraccia l'idea del nucleare sicuro e pulito come nuova fonte di energia debba essere etichettato come ecologista, verde,antinuclearista a prescindere ed ora anche complottista, è ridicolo , possibile che non si possa discutere fra due semplici individui che abbiano un modo diverso di vedere un'argomento.
mah.

[Piercarlo]

Mi chiedo a questo punto perche' non investire massicciamente per trovare soluzioni ai problemi del nucleare. Non posso pensare che non possa succedere la stessa cosa per il nucleare.
Intanto si studiano altre cose ... hai visto mai?

Il problema credo stia proprio nella dimensione degli investimenti richiesti... Piaccia o no, il nucleare civile ha potuto nascere e svilupparsi proprio perché è stato preceduto dal nucleare militare, ovvero da un qualcosa che, essendo promosso soprattutto dalla mano pubblica (e di potenze economiche mica da ridere, va precisato...) ha potuto svincolarsi non poco dalle normali logiche di mercato. Di fatto, dal punto di vista economico, il nucleare non è altro che economia keynesiana mascherata... Ma questo è un discorso molto, molto lungo da sviluppare... oltre che molto OT naturalmente.

Ciao
Piercarlo

[6367]

il buon senso nell'utilizzo dell'energia

Ecco provaci tu a suggerire il buon senso.

Potresti iniziare suggerendo di non usare i condizionatori... anzi si potrebbero tassare!
Ovviamente da evitare ogni costo le autovetture elettriche (che qualcuno pensa avranno una certa diffusione nei prossimi lustri...)

PS
In Italia, fra i paesi industralizzati, il consumo elettrico pro capite è già fra i minori....

[Piercarlo]

In Italia, fra i paesi industralizzati, il consumo elettrico pro capite è già fra i minori....

Perfetto: e allora a cosa ci servono delle centrali elettriche in più (nucleari o meno che siano)? Solo a buttare via altri soldi suppongo... Del resto ne abbiamo così tanti... ma così tanti!.. I materassi della gente ormai scoppiano dai soldi che ci hanno infilato dentro!

Ciao
Piercarlo

[mir]

In Italia, fra i paesi industralizzati, il consumo elettrico pro capite è già fra i minori....

Ottimo, Piercarlo mi ha anticipato,in tal caso non mi spiego tutta questa necessità di investimenti a lunga scadenza sull'energia nucleare, quando i bisogni al momento sono altri...

[mir]

Una recente situazione di rischio, senza alcun dubbio poco piacevole per tutti:
http://www.repubblica.it/esteri/2010/08 ... ef=HREC1-5
ne riporto una riga:
Il livello di radiazioni nella centrale e nel raggio di 30 chilometri è normale
cosa significa che in quell'area si convive con la radioattività ?

[Poirot]

Ah, l'hanno risolto? Non lo sapevo sai?

Non giocare con le parole.
Dimostrami che il nucleare ha creato solo problemi.
Dimostrami che il fotovoltaico e l' eolico risolvono il problema.
Bah.

[Poirot]

quest'aggettivo mi mancava, non riesco a capire perché chi non abbraccia l'idea del nucleare sicuro e pulito come nuova fonte di energia debba essere etichettato come ecologista, verde,antinuclearista a prescindere ed ora anche complottista, è ridicolo , possibile che non si possa discutere fra due semplici individui che abbiano un modo diverso di vedere un'argomento.
mah.

Guarda che in questa discussione c' è gente favorevole al nucleare E alle rinnovabili che risponde a due persone contrarie in toto al nucleare. Quindi non rigirare le parole come se gl' intolleranti fossimo noi, eh.
Ribadisco, ritenere che il nucleare abbia fatto solo danni all' ambiente non è ragionare da tecnici, perché ritenere ininfluente tutto l' inquinamento e immissione di anidride carbonica fatta risparmiare dal nucleare come se fosse 0, mi fa pensare male.

[irontheos]

PS
In Italia, fra i paesi industralizzati, il consumo elettrico pro capite è già fra i minori....

Chiediti per quale ragione....