ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **RenzoDF** » 19 set 2010, 14:12

IsidoroKZ ha scritto:Per RenzoDF: $s=\alpha+j\omega$ ? Usi alpha per la variabile reale? Io uso $s=\sigma+\text{j}\omega$ anche perche' $\alpha$ e` un qualche parametro dei (poli dei) filtri.

noi, "idraulici sistemisti" usiamo alpha :mrgreen:

... comunque hai ragione, non so nemmeno io perché ho scritto \alpha :roll:

... forse perché viene in mente prima di \sigma

da **Candy** » 19 set 2010, 18:32

$s=\alpha +j\omega$

Ma, a parte gli errori, che capitano, sempre in riferimento al post #3, perché Z è scritto come Z(s)

, mentre è poi stato messo davanti all'induttanza e senza parentesi?
Non è sottintesa l'appartenenza ai numeri reali ed immaginari dei vari elementi? Il modo di scrivere di voi "delle scuole alte", è un perfezionismo estraneo alle superiori o, invece, mi sono perso io qualche puntata?

(Certo che comunque stare dietro a voi due, sopratutto, almeno per me, è una bella fatica).

da **RenzoDF** » 19 set 2010, 18:41

candy ha scritto:
$s=\alpha +j\omega$

Ma, a parte gli errori, che capitano,

a quali errori ti riferisci ?

da **Candy** » 19 set 2010, 18:43

comunque hai ragione, non so nemmeno io perché ho scritto alpha

da **RenzoDF** » 19 set 2010, 18:52

candy ha scritto:
comunque hai ragione, non so nemmeno io perché ho scritto alpha

la variabile complessa si puo' indicare in 1000 modi

$\begin{align} & z=x+iy \\ & s=\alpha +j\omega \\ & p=\sigma +i\omega \\ & chissa=chi+jlos\grave{a} \\ \end{align}$

dipende dai gusti !

da **Candy** » 19 set 2010, 18:56

Abbi pazienza RenzoDF, ma, a parte questo, perché nel post #3 "s" la vedo dopo Z e prima di L.
Nessun dubbio sul fatto delle scelte, quando si parla di convenzioni.

Io domandavo, per desidero di conoscenza, come leggere un'espressione diversa da come l'ho sempre vista.

Grazie.

da **Francesco09** » 19 set 2010, 19:12

grazie a tutti per aver risposto, la mia richiesta è stata esaudita

mi piace questo forum!

da **Berello** » 19 set 2010, 20:32

candy ha scritto:Abbi pazienza RenzoDF, ma, a parte questo, perché nel post #3 "s" la vedo dopo Z e prima di L.
[...]diversa da come l'ho sempre vista.
[...]

Forse sto fraintendendo ciò che dici, ma la s tra parentesi dopo la Z sta ad indicare che la Z è una funzione di s, non è un prodotto...

In riferimento alla citazione, tu come l'hai sempre vista?

da **Candy** » 19 set 2010, 22:50

Non l'avevo mai vista, per questo domandavo.
E' vero che gli Olivieri e Ravelli li ho solo comprati, però ogni tanto credo di averli sfogliati. Non avevo mai notato tale "s". Tutto qui. (Ma, appunto, li ho sempre solo guardati da lontano).

Sito web · da **admin** » 19 set 2010, 22:57

è l'espressione più generale dell'impedenza, valida anche per i circuiti in regime transitorio.
Deriva dalle proprietà della trasformata di Laplace usata in tal caso.
L'impedenza in corrente alternata sinusoidale è un caso particolare della Z(s)