Ciao a tutti,
tiamo facendo un lavoro e a capitolato abbimo la voce "progettazione e installazione
di impianto parafulmine sel campanile" (altezza 24 metri).
Dal calcolo con zeus (spero di averlo usato correttamente) la struttura risulta autoprotetta.
A questo punto secondo voi il parafulmine va installato lo stesso?
Ciao
Parafulmine si o no
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
3 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Se la struttura risulta autoprotetta si è già assolto l'obbligo giuridico (valutazione dei rischi) per cui non serve fare nulla. Se invece il committente vuole fare lo stesso LPS nonostante tutto, è una sua scelta del tutto legittima che nessuno può contestare. L'installatore deve però sapere che per installare LPS deve avere un progetto da parte di professionista abilitato in quanto ricadente art. 5 comma 2 e rilasciare la DICO.
Si precisa che la relazione di valutazione del rischio NON è un progetto di un LPS e sistemi SPD correlati. Lo specifico perché mi è già capitato di installatori che alla DICO hanno allegato la valutazione del rischio ma non il progetto (ovviamente inesistente).
Si precisa che la relazione di valutazione del rischio NON è un progetto di un LPS e sistemi SPD correlati. Lo specifico perché mi è già capitato di installatori che alla DICO hanno allegato la valutazione del rischio ma non il progetto (ovviamente inesistente).
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17005
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Dal calcolo con zeus (spero di averlo usato correttamente) la struttura risulta autoprotetta.
A questo punto secondo voi il parafulmine va installato lo stesso?
Se la struttura risulta autoprotetta non è vietato installare ugualmente un LPS, ma è assolutamente inutile, in quanto un parafulmine non respinge o "para" i fulmini, come lascia intendere il nome, ma li attira.
Dal calcolo con zeus (spero di averlo usato correttamente)
Mai fidarsi ciecamente dei software!!!
Consiglio prima di fare la valutazione dei rischi secondo la Norma CEI 81-10/2, successivamente confrontare i risultati con zeus o flash.
3 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 30 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

