Alimentatore regolabile in tensione e corrente

[TardoFreak]

...Basta mettere un generatore AC, evidenziato in blu, in serie all'anello di retroazione, in un punto con un forte disadattamento di impedenza, poi si calcola il rapporto (lo si fa calcolare da spice con una analisi AC) -Vy/Vx (anche loro in blu) e quello e` (una buona approssimazione di) il guadagno di anello, modulo e fase...]

Si puo' fare con il bode plotter mettendo l' ingresso su Vy e l' uscita su Vx?

[TardoFreak]

L' ho fatto

plotter.jpg (113.29 KiB) Osservato 1947 volte

ed ho ottenuto questi due grafici.

modulo.jpg (112.01 KiB) Osservato 1949 volte

fase.jpg (105.93 KiB) Osservato 1949 volte

Non so cosa pensare.

Edit: 44 dB equivalgono ad un guadagno di piu' di 10000 volte. Mi sembra un valore esagerato.

[DirtyDeeds]

Non so cosa sia il bode plotter, ma secondo me hai invertito IN e OUT

[TardoFreak]

Ho scambiato In e OUT e ho anche aumentato il range di frequenza

modulo.jpg (105.86 KiB) Osservato 1930 volte

fase.jpg (101.31 KiB) Osservato 1929 volte

Dio mio come mi sento imbranato!

'notte

[IsidoroKZ]

Cerca la frequenza dove il guadagno vale 1, e guarda la fase a quella frequenza. Quello e` il margine di fase.

[TardoFreak]

Ieri sera ero troppo stanco. Oggi ho riguardato bene la cosa. Ho collegato un carico Resistivo con R=5 e L = 330 mH. In questa condizione interviene la limitazione di corrente. Ho quindi misurato la fase dove il guadagno e' 0 in tre condizioni:
Solo anello di tensione
f1 = 5554 Hz = 50°
f2 = 17,93 MHz = -75°
Solo anello di corrente
f1 = 8471 Hz = 90°
f2 = 6,893 MHz = -52°
Facendo lavorare i due anelli insieme la curva e' identica a quello di corrente evidentemente perche' il circuito effettivamente limita in corrente.

Edit!: ho poi sostituito il darligton con un regolatore LM338 e di punti in cui guadagna 0 ce n'e' uno solo in tutti e due i casi: f = 5554 Hz = 90°

[IsidoroKZ]

A che frequenza oscilla?

Quanto e` ampia l'oscillazione sull'emettitore?

Quanto e` ampia l'oscillazione sulla base?

[TardoFreak]

Vado a memoria perche' l' ho modificato con il regolatore.
Comunque oscillava intorno ai 10 MHz ... non ricordo bene, in base l' ampiezza ... mah sembrava non oscillasse in emettitore era di circa 1V pp.. Il carico era puramente resistivo.

Dici che dovrei rismontare il regolatore e rimontare il darligton?

[IsidoroKZ]

Con un regolatore non riesci a scendere fino a 0V in uscita (a meno di non avere una alimentazione negativa).

Una oscillazione a quella frequenza puo` essere dovuta o a instabilita` del Darlington usato come inseguitore di emettitore, oppure a un accoppiamento fra Darlington e operazionale attraverso l'alimentazione.

Per curiosita` e diagnostica proverei a rimettere il darlington e a vedere com'e` l'alimentazione dell'operazionale e la tensione sul collettore.

[TardoFreak]

Con il regolatore riesco a scendere a 0V poiche' l' operazionale e' alimentato con tensione negativa.
Il collettore del darligton era collegato alla tensione non stabilizzata mentre l' operazionale ad un 78l15.
Avevo anche verificato le tensioni sull' operazionale: sia il +15 che il -5 erano perfette subito dopo i regolatori e perfette sui piedini dell' operazionale. Inoltre ho montato due condensatori ceramici proprio sui piedini V+ e V- dell' operazionale oltre ad averli messi anche alle uscite dei regolatori.
Ora, al di la del realizzarlo in un modo o nell' altro, io opterei per il regolatore perche' anche in simulazione mi sembra piu' stabile o la mia e' una considerazione campata per aria?
Il fatto che, con il regolatore, la curva del modulo scenda soltanto mentre con il darligton scende sotto lo 0 per poi risalire al di sopra dello 0 non sta ad indicare che la soluzione con il regolatore e' piu' stabile?
Oppure questa cosa non vuol dire niente?
Scusami se la mia e' elettronica stile "barbera, pane e gorgonzola" ma, purtroppo, ho i miei limiti.