Generatore onda triangolare

[posta10100]

Ciao a tutti,
sto lavorando al seguente circuito:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Si tratta si un generatore di onda triangolare con frequenza e duty cicle variabile.
Il circuito in se funziona fino a che mi trovo entro qualche decina di kHz, se metto un condensatore da 180 pF e lo faccio oscillare intorno ai 140 kHz l'uscita diventa quasi sinusoidale e l'onda quadra in uscita dall'AO di sinistra è tutt'altro che squadrata.
In queste condizioni, la corrente di carica del condensatore è tutt'altro che lineare: presenta un picco (positivo/negativo) sul fronte di salita/discesa e poi un andamento esponenziale.

L'operazionale ha una banda di 3MHz e uno SR di 13V/us, credo siano sufficienti a reggere almeno 100KHz... o sbaglio?
Avete qualche idea su come sistemarlo?

Grazie!
Luca.

[quenci]

.

[posta10100]

Ho messo un trimmer da 100K al posto della coppia R1-R2 in modo da evitare che possa andare in saturazione alle basse frequenze.
Ora le cose sono migliorate, ma dopo i 50 kHz perde le punte dell'onda triangolare...
Mi sa che mi serve un amplificatore più performante!

[IsidoroKZ]

L'uscita del comparatore per andare dal valore positivo al negativo impiega circa 2us (e a 140kHz i tempi di salita e discesa fanno in totale 4us su un periodo di 7us). L'uscita del comparatore viene integrata e la rampa da` origine a una parabola.
L'onda "triangolare" ha cosi` un "cappuccio" di 2us, un tratto rettilineo di 1.5us, un'altra concavita` di 2us e un altro tratto rettilineo di 1.5us, e questo assomiglia piu` a una sinusoide che a un triangolo.

Devi usare un comparatore, non un operazionale usato come comparatore.

[TardoFreak]

Quindi e' solo un problema di slew rate?
Usando operazionali piu' veloci si risolverebbe?

[IsidoroKZ]

Credo di si`. Poi bisognera` cominciare a guardare come recuperano i diodi, ma se sono 4148 sono veloci.

Gia` anche solo abbassando la tensione di alimentazione il funzionamento potrebbe migliorare un pochino.

[TardoFreak]

Domanda timida: ma in parallelo al condensatore dell' integratore non dovrebbe esserci una resistenza?

[IsidoroKZ]

No, la resistenza in parallelo al C degli integratori la si mette solo quando gli integratori non hanno una retroazione in continua in qualche altro modo, cioe` quando gli integratori sono usati in anello aperto.

Qui il comparatore fa da retroazione "in continua" che tiene "centrata" la tensione di uscita dell'integratore.

Ad esempio quando un integratore e` usato come servo amplifier per annullare un offset in continua, non serve che abbia una resistenza in parallelo a C, anzi e` deleteria.

[TardoFreak]

Capito, grazie.

[posta10100]

Devi usare un comparatore, non un operazionale usato come comparatore.

Quindi il cappuccio è dovuto all'operazionale di sinistra che non squadra bene?

Ho sotto mano un LM339 e un UA311, provo a montarli e vedo cosa succede!
Anzi, usando il comparatore (LM339) posso eliminare R7-R8 e usare un TL082 solo per l'integratore.
Così facendo mi resta anche un comparatore libero per portar fuori il segnale rettangolare e un operazionale per portar fuori il segnale triangolare.

Ci provo e vi faccio sapere!

Grazie!