Ti ringrazio Massimo.
In conclusione, per l'impianto che seguo, numeri alla mano, a questo punto non conviene adeguarsi, anche in funzione della eventuale perdita di produzione.
Sinceramente non pensavo prima di cominciare questa valutazione di arrivare a questa conclusione!
Gian Carlo
Adeguamento CEI 016 e CTSm
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
25 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
Sei sicuro che non conviene adeguare? Un adeguamento con solo 50-51-51N (TO-TA-PROTEZIONE-prove di sgancio con iniezione di corrente) di solito in 4/5 anni si ripaga rispetto al CTS. In genere occorrono 3/4 ore di fuori servizio.
0
voti
La quota annuale di CTS che paghiamo attualmente è sui 2.000Euro annui.
I tre preventivi che abbiamo richiesto per adeguare la cabina sono sui 30.000: dobbiamo sostituire cella misure e cella generale e sostituire il toroide sull'arrivo.. Detto ciò l'intervento si ammortizzerebbe in 15anni, senza contare le perdite di produzione di un giorno intero tra lavori e prove...
Grazie ancora!
I tre preventivi che abbiamo richiesto per adeguare la cabina sono sui 30.000: dobbiamo sostituire cella misure e cella generale e sostituire il toroide sull'arrivo.. Detto ciò l'intervento si ammortizzerebbe in 15anni, senza contare le perdite di produzione di un giorno intero tra lavori e prove...
Grazie ancora!
0
voti
Però c'è da mettere in conto che in caso di guasto alla rete pubblica imputabile all'impianto non adeguato, l'ente distributore fa rivalsa e chiede i danni del fuori servizio e degli addebiti automatici rimborsati a tutti gli utenti adeguati.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17010
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
30mila euri!!!!!!!!! per adeguare una cabina con 67N (quindi tv ect) ci vorranno sugli 8000...certo che si cambia tutta la cabina è un altro discorso
di solito si fa un cassonetto portastrumenti con protezione UPS , si aggiunge la minima sul dg esistente (oppure si tiene la bobina a lancio e si mette il data logger), si cambia toroide e TA e se possibile si mettono a valle del DG e dei TA i 3 TV per rilevare la tensione omopolare per il 67N, installato il tutto si fa la prova di sgancio con iniezione di corrente sulla soglia 51N
se non si richiede la 67N il prezzo è ben minore (in poco piu di due anni te lo ripaghi)
Ovvio che se si cambia tutta la cabina o quasi è tutto un altro discorso
Ma il progettista deve valutare se è necessario sostituirla (quasi mai è indispensabile)
di solito si fa un cassonetto portastrumenti con protezione UPS , si aggiunge la minima sul dg esistente (oppure si tiene la bobina a lancio e si mette il data logger), si cambia toroide e TA e se possibile si mettono a valle del DG e dei TA i 3 TV per rilevare la tensione omopolare per il 67N, installato il tutto si fa la prova di sgancio con iniezione di corrente sulla soglia 51N
se non si richiede la 67N il prezzo è ben minore (in poco piu di due anni te lo ripaghi)
Ovvio che se si cambia tutta la cabina o quasi è tutto un altro discorso
Ma il progettista deve valutare se è necessario sostituirla (quasi mai è indispensabile)
0
voti
MASSIMO-G ha scritto:30mila euri!!!!!!!!! per adeguare una cabina con 67N (quindi tv ect) ci vorranno sugli 8000...certo che si cambia tutta la cabina è un altro discorso
Purtroppo, a detta anche della casa costruttrice, la cella misura attualmente esistente non ha più spazio per i TV omopolari ed occorre cambiarla tutta (la protezione 67n esiste).
Sulla cella generale invece ci sono da cambiare PG, PI , TV e TA e i tre fornitori contattati sostengono che economicamente è meglio sostituire la cella intera che lavorarci dentro...
Ho sentito parlare di una soluzione che prevede un cassone, da installare in cabina, contenente i TV omopolari; in questo caso non si cambierebbe la cella misura. Ma è ammessa come soluzione?
Mike ha scritto: Però c'è da mettere in conto che in caso di guasto alla rete pubblica imputabile all'impianto non adeguato, l'ente distributore fa rivalsa e chiede i danni del fuori servizio e degli addebiti automatici rimborsati a tutti gli utenti adeguati.
Questo è un discorso che ho già letto su questo forum ed in effetti cambierebbe tutta la prospettiva. Ma, per tua esperienza, succede che l'ente distributore faccia rivalsa o rimane qualcosa di teorico?
0
voti
GCV ha scritto:Questo è un discorso che ho già letto su questo forum ed in effetti cambierebbe tutta la prospettiva. Ma, per tua esperienza, succede che l'ente distributore faccia rivalsa o rimane qualcosa di teorico?
Ad oggi, per la mia esperienza, non mi risultano casi del genere... E' una valutazione del rischio... Può valere 10E-6 ma sicuramente non vale 0... Può essere che in 15 anni accada un guasto? E se accade quando mi costa? Per cui uno può anche rischiare, l'importante è saperlo...
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17010
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
il generale fa allora sia da DG che DI....la cella misura per la protezione di interfacccia deve essere a monte del DG , sicuramente non può contenere 5 TV (i due TV fase-fase e i tre fase terra) ,i 3TV fase -terra possono essere anche installati a valle del DG. Quindi è plausibile cassone o una risalita sbarre eventualmente esistente per ficcarceli dentro sulle sbarre principali a valle del DG.
sicuramente è piu comodo cambiare le celle con fermo per sostituzione abbastanza ridotto.
La possibilità di rivalsa in caso di intervento Enel è tutt'altro che teorica ma molto reale
sicuramente è piu comodo cambiare le celle con fermo per sostituzione abbastanza ridotto.
La possibilità di rivalsa in caso di intervento Enel è tutt'altro che teorica ma molto reale
0
voti
E' successo a una ditta di Milano qualche anno fa ....dopo qualche contezioso e una causa che si prefigurava annosa e infinita ha deciso di pagare ricorrendo alla propria assicurazione. La cifra non la conosco
25 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 79 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

