F = dp/dt?

[DirtyDeeds]

L'effettiva domanda è: è vero ciò che dice Chua, cioè che nella soluzione dei problemi a massa variabile l'equazione corretta da utilizzare è ? A questo proposito, cosa implica il problema posto?

[piccolaluce]

Ovvio, che si. E' la definizione di forza. Ma attenzione che al t=15:08 si vede l'espressione corretta per una massa che varia nel tempo corredata del termine extra a destra. Non e' di certo sua ... se e' questo che vuoi dire. Non vado avanti altrimenti ti rovino la discussione, ma continuero' a seguirla in quanto estremamente interessante. Chiunque legga si dovrebbe chiedere l'esatto significato della formula esposta per m che varia.
Si e' presa l'equazione semplice del razzo, ma quando de emme su de ti e' una funzione complessa ...... le cose si fanno molto interessanti.

[DirtyDeeds]

Sicuro sicuro?

Risolvi il problema e posta qui la soluzione

[piccolaluce]

Come sarebbe a dire sicuro sicuro?
Esiste un'altra definizione di forza rispetto al momento?
Riguardo al problema continuo a non capire quale sia, sarebbe che confuti la definizione di forza come derivata del momentop rispetto al tempo? Saresti un eretico in tal caso ... non sarai mica uno di quelli che rifiutano la fisica stabilita e che vanno in cerca di teorie alternative per caso?
In tal caso la discussione finirebbe qui.

[RenzoDF]

Come sarebbe a dire sicuro sicuro?

Sicuro sicuro, vuol dire sicuro sicuro ... niente di piu' niente di meno

... aspettiamo una tua risposta (ma con le formule in codice Tex per favore)

BTW Per la Serieta' e Competenza di DirtyDeeds Garantisco io

[DirtyDeeds]

Esiste un'altra definizione di forza rispetto al momento?

Chissà!, forse qui il problema non sta nella definizione di forza, ma come la si applica

Riguardo al problema continuo a non capire quale sia

uh, mi sembrava di aver posto due domande chiare:

Utilizzando l'equazione data da Chua, descrivere il moto del carrello:

1) rispetto a un sistema di riferimento solidale con la terra;
2) rispetto a un sistema di riferimento in moto con velocità orizzontale rispetto alla terra.

In altre parole: risolvere l'equazione del moto nei due sistemi di riferimento.

Saresti un eretico in tal caso ... non sarai mica uno di quelli che rifiutano la fisica stabilita e che vanno in cerca di teorie alternative per caso?

La domanda è molto più seria di quel che possa sembrare a prima vista e mi fu posta in un'altra epoca dal mio professore di relatività... ovviamente, io risposi in modo sbagliato

[6367]

Allora aspetto, ma mi sembrava che i fisici fossero scappati tutti

Spero che fra i 392 utenti collegati in questo istante ci sia un laureato in Fisica che provi a dare una risposta

Beh..., anche un ingegnere aeronautico dovrebbe essere mooooolto esperto in questo campo!

[piccolaluce]

Chissà!, forse qui il problema non sta nella definizione di forza, ma come la si applica

Ancora un problema dove problema non esiste, le leggi fisiche sono ben delineate e codificate. Cosa significa "come la si imprime"? Impulso forse intendi dire? O forse sei uno degli eretici che intenderebbero confutare la fisica moderna e le sue ben stabilite leggi, sembra come tu voglia dire qualcosa ma hai paura di dirlo appunto per non passare da eretico.
Descrivi anche come varia la massa del carrello, mi sembra che tu non lo hai detto.
La sabbia che esce dal carrello non lo svuota come detto da un utente in precedenza, rimane secondo il suo angolo di natural declivio, servira' esplicitare la deemme su dt e quanto rimane nel serbatoio. Servono altre supposizioni e definizioni al contorno sull 'impulso che intendi dare o sulla forza che intendi imprimere ...

Comunque si, si puo' fare se per "domande" intendi "descrivere" allora non e' un problema ma e' un esercizio.
O sbaglio? Comunque si puo' fare ma richiede impegno, desiderei sapere se questo blog paga o se si fa' tutto gratis a beneficio dell'umanita' che legge .. per dire.

Continuo a non capire se chi legge avra' un riscontro, cioe' chi decide quali sono le risposte esatte. Avete in questo blog un peer reviewer all'altezza poi? Altrimenti si rischia di perdere inutilmente del tempo e il tempo si sa e' denaro. va beh comunque la vedo fattibile ...

[RenzoDF]

La sabbia che esce dal carrello non lo svuota come detto da un utente in precedenza, rimane secondo il suo angolo di natural declivio, servira' esplicitare la deemme su dt e ....

Si svuota si svuota ... supponiamo che non ci sia nessun attrito ... lascia perdere i declivi che non c'entrano nulla con la domanda

Avete in questo blog un peer reviewer all'altezza poi? Altrimenti si rischia di perdere inutilmente del tempo e il tempo si sa e' denaro.

Certo che ce l'abbiamo, la domanda e' sua
Se comunque hai paura di perdere tempo puoi lasciare perdere! ... amici come prima.

BTW vedo che sei allergico alla formulazione in Latex

[elettrodomus]

desiderei sapere se questo blog paga o se si fa' tutto gratis a beneficio dell'umanita' che legge .. per dire.

eh... anch'io, perché se paga voglio gli arretrati !
...comunque sei nel forum