luci psichedeliche

[marco438]

Mi pare quindi che, osservando tutte le precauzioni del caso, il famigerato circuito possa essere realizzato.
Sentiamo comunque se crc89 ha recepito il messaggio e cosa ne pensa.

[mir]

[urbano]

@mir
le considerazioni per la sicurezza/safety ci stanno tutte, speriamo che crc89 ci tenga alla pelle e legga tutto!
a questo proposito, che ne pensi di ciò che ho scritto stamane e delle pagine/tabelle che ho allegato ?

@marco438
grazie del nuovo schema
sembra tutto a posto per la parte di potenza
e se cosi' funziona
non c'è alcuna ragione di toccare i valori di componenti o aggiungerne altri, ma

confrontando i valori qui indicati nello schema
con il ds del moc3041 salta subito all'occhio qualche discrepanza

per esempio
a pag. 5 del ds moc3041, schema di fig.13 e note che lo precedono e seguono

http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... 3041-M.pdf

si legge che la If max del diodo d'ingresso non deve superare 15 mA

quindi 470 ohm sul pin 2 mi sembrano pochini, e
a mio avviso si potrebbe pensare di portali a 1200/1500 ohm, giusto ?
(ancora, ma se circuito funziona non la toccherei !)

poi
sempre sullo stesso ds del moc3041 stessa pag.5 e fig.13
si nota una resistenza da 330 ohm tra pin-4_moc/gate_triac e A1 del triac
che non c'è nello schema postato da te stamane

inoltre tra A2 e A1 c'è si' un condensatore ma nel ds del moc ha in serie una resistenza
direi di rispettare questo schema ma di usare i valori che ho visto su schemi simili psichedeliche, ovvero
un 100'000 pF poliestere 630 volt
una resistenza da 100 ohm 1 watt

la resistenza su pin 6 del moc e che va verso A2 del triac nel tuo schema è da 470 ohm
ma nel ds moc è da 360 ohm(notare la tensione di rete indicata 240 VAC)

la parte di filtri bassi/medi/alti la devo ancora guardare/confrontare meglio con gli altri schemi che ho.

se ho tempo di farlo e scopro qualcosa lo posterò qui

[marco438]

I valori riportati nello schema, per resistenze e condensatori, sono quelli rilevati dal circuito montato, collaudato e funzionante da oltre sei anni.
Potrebbero esserci stati errori di trascrizione che, appena possibile verifichero' di persona direttamente sull'apparecchio, ma non posso pensare che il mio amico ne abbia sbagliati tanti quanti ne fai notare nel tuo post.
Comunque, come gia' detto, verifichero' sia i valori che la configurazione.

[crc89]

ciao...
tranquilli non ho comprato tanti componenti... perche quando fui al negozio comprai solo resistenze e condensatori!!!! poi ho pensato che magari con il circuito potrebbe succedere che cambi qualche componente!!!! infatti ho fatto benissimo a non comprare tutto!!!!
beh è un circuito molto semplice quello postato da marco...
mi piace!!!!! io credo che faremo un bel lavoro se ci aiutiamo sempre!!!!
certo sulla sicurezza in primo luogo!!!!!!
comunque, dai non ho comprato nulla di componenti seri... solo resistenze e condensatori... tranquilli non è costato nulla perche costano pochissimo!!!!
quindi quando siamo pronti perche abbiamo tutti insieme controllato il circuito e poi verificato, possiamo fare la lista dei componenti e infine comprerò tutto!!!!

P.S.
solo una domandi nella comprensione del disegno:
dove c'è scritto "ponte" ai due morsetti del secondo disegno, intendete al ponte a diodi del primo disegno????

[marco438]

Ok. Vediamo cosa dicono gli altri per il seguito da dare alla costruzione definitiva.
Su uno dei due circuiti sta' scritto "al ponte"; sull'altro "al trasformatore.
I due collegamenti vanno accoppiati.

[crc89]

ok... comunque per me non ci sono gravi errori a parte la pedinatura dell'integerato dell'operazionale!!!

[marco438]

Grazie per l'apprezzamento.

[crc89]

ahahahah.... figurati! ti dovrei ringrare io che mi aiuti cosi tanto!!!!

[urbano]

Ciao Crc89,

il secondo circuito di Marco è proprio semplice e sicuro
e poiché ci ha indicato che funziona bene da 6 anni,
non lo toccherei/modificherei neanche di una virgola.
(dalle mie parti vale il detto "quello che funziona non si tocca e non si modifica")

Confortaci però prontamente
che hai inteso alla perfezione TUTTE le raccomandazioni sulla sicureza/safety qui indicate.

A questo proposito
puoi indicarci se hai avuto dei problemi
a tradurre/capire i doc in inglese da me allegati nei messaggi 84 e 85 ?
E se non ha capito qualcosa li' indicato, in che punto esatto ?
(proveremo a tradurre la sola parte interessata da te!)

Per quanto riguarda la verifica del circuito
Marco si è riservato di ri-controllare/verificare nuovamente
lo schema postato
con il circuito fisico vero e proprio che funziona e che ha a disposizione.

Attendiamo sue indicazioni in proposito.

Hai già identificato il contenitore?
Cosa ne pensi dei gewiss?

Ciao
Urbano