Sintetizzatore di frequenza

[parolina]

40°50′0″N 14°15′0″E

[DirtyDeeds]

Siamo un po' distanti per un'improvvisata, ma se mi capiterà di passare da quelle parti verrò a reclamare i miei babà

[thermidor]

Forse Cisko voleva le coordinate bancarie.

[parolina]

Ciao!!Rieccomi!!
Ci sono un paio di cose che non capisco...forse piu' di un paio.
Innanzitutto non riesco a capire questo VCO presente nell'anello di un PLL! Quanti ingressi ha? Ovvero,
"l'ingresso di controllo" di cui mi parlano i libri è un ingresso diverso dal segnale proveniente dal filtro passa basso??O si intende proprio quello??
Poi in generale non riesco ad entrare proprio nel meccanismo dell'anello!!Ovvero..entra questo segnale in ingresso, confrontato con l'uscita del VCO,i due segnali vengono comparati con un rilevatore di fase, in uscita dal rilevatore con un filtro passa basso prendo la componente continua, quindi la componente che possiede l'informazione sulla differenze di fase tra i due segnali, questa differenza entra nel Vco e fa si che quest'ultimo modifichi (se necessario) la sua frequanza e la sua fase per restare sempre agganciato al segnale di ingresso.
MA HO CAPITO BENE?? :)

Tutto questo casino per generare un segnale con la stessa frequenza di un segnale di riferimento!!Ma perché nn prendere il riferimento direttamente??

[DirtyDeeds]

"l'ingresso di controllo" di cui mi parlano i libri è un ingresso diverso dal segnale proveniente dal filtro passa basso?

L'ingresso di controllo è proprio quello a cui colleghi l'uscita del filtro passa basso.

A grandi linee, il funzionamento è quello che hai descritto. Ma

Tutto questo casino per generare un segnale con la stessa frequenza di un segnale di riferimento!!Ma perché nn prendere il riferimento direttamente??

Il sintetizzatore a PLL lo puoi usare non solo per generare un segnale che sia alla stessa frequenza, ma, più in generale, aggiungendo un paio di divisori, un segnale la cui frequenza sia in rapporto razionale con quella del riferimento:



Inoltre, il PLL può agire come filtro per il rumore di fase o per un'eventuale modulazione del riferimento. Quindi, per esempio, potresti avere un riferimento molto stabile a lungo termine (p.es. un campione atomico di frequenza) ma con alto rumore di fase a media frequenza: utilizzando un VCO con basso rumore di fase (che non è tipicamente stabile a lungo termine) e un PLL ben progettato potresti ottenere un segnale alla stessa frequenza del riferimento, ma con caratteristiche di basso rumore di fase e buona stabilità a lungo termine.

[parolina]

Quindi io con il Pll prendo il segnale in ingresso,del quale segnale a me interessa la frequenza, e lo rendo, grazie a tutto il casino che ho studiato fin ora, un segnale piu' stabile e con maggiore reiezione al rumore??
Grazie comunque per la risposta veloce!!

[IsidoroKZ]

Il voltage follower a operazionali serve a qualcosa? Il PLL fa lo stesso per la frequenza o per la fase!

[parolina]

ahahahhahahahhaa ma infatti quando inizialmente studiai i buffer dissi: MA A CHE CAVOLO SERVONOOOOO

[parolina]

Salve!!
Ho finito di studiare la prima parte che mi ha dato il prof. sui PLL di primo tipo.
Oggi mi ha detto di fare una semplice simulazione con Spice.
Come phase detector devo prendere una xor, come filtro uno del primo ordine passa basso e come VCO mi ha detto di mettere direttamente la funzione....Il problema fondamentalissimo è che spice nn l'ho mai usato!!
Riusciro' in un paio di giorni a fargli sta simulazione??

[DirtyDeeds]

Direi che puoi farcela, anche se ottenere risultati sensati al primo colpo potrebbe non essere facile. Inoltre, il VCO potrebbe non essere così immediato da implementare come dice il tuo prof. Se usi LTspice (molto consigliato), sotto Special functions trovi due moduli VCO già bell'e pronti: modulate e modulate2.

Edit: negli esempi di LTspice c'è il file PLL.asc, dacci un'occhiata