Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Collegamento oscilloscopio su alim. switching

Elettronica lineare e digitale: didattica ed applicazioni

Moderatori: Foto Utentecarloc, Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteBrunoValente, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[1] Collegamento oscilloscopio su alim. switching

Messaggioda Foto UtenteGGIANNI » 22 giu 2011, 15:17

Buongiorno,
con un classico alimentatore switching, quindi ingresso 230V, raddrizzatore e filtro, trasformatore controllato da mosfet, circuito di controllo, mi trovo che dopo il ponte in pratica la "massa" del circuito è in pratica in collegamento con la rete.
Sull'oscilloscopio la massa della sonda è collegata al negativo comune e poi alla collegamento di terra della spina e al contenitore dell'oscilloscopio.
Ora per fare delle misure sulla parte a monte del trasformatore dello switching, come si può fare, senza usare un trasformatore d'isolamento per alimentare l'oscilloscopio e evitare il corto circuito tra la massa della sonda (collegata a terra) e la rete?
Staccando per il tempo necessario e con le precauzioni del caso il collegamento di terra dall'oscilloscopio si possono fare le misure senza causare problemi all'alimentatore, e ancora più importante all'oscilloscopio?
Un grazie anticipato a chi vorrà "illuminarmi".
Avatar utente
Foto UtenteGGIANNI
78 2 5
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 200
Iscritto il: 23 dic 2005, 11:09
Località: San Giuliano Milanese

0
voti

[2] Re: Collegamento oscilloscopio su alim. switching

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 22 giu 2011, 15:42

C'è UN solo modo per fare la misura in sicurezza, ed è usare una sonda per oscilloscopio di tipo differenziale per alte tensioni (p.es. qui ce n'è una della Agilent, altre ne ha la Tektronix).

Qualunque altro metodo è una vaccata pericolosa e NON va utilizzato, compreso quello del trasformatore d'isolamento.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[3] Re: Collegamento oscilloscopio su alim. switching

Messaggioda Foto UtenteGGIANNI » 22 giu 2011, 20:12

Capisco che l'uso della sonda differenziale sia l'ideale, ma per l'uso che ne faccio io, rarissime volte e a livello obbystico non si giustifica l'acquisto.
Ecco perché premettevo "con le dovute attenzioni".
Grazie comunque pe la risposta.
Avatar utente
Foto UtenteGGIANNI
78 2 5
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 200
Iscritto il: 23 dic 2005, 11:09
Località: San Giuliano Milanese

0
voti

[4] Re: Collegamento oscilloscopio su alim. switching

Messaggioda pasciok » 22 giu 2011, 20:20

Il fatto di scollegare la terra è una tua scelta,ovvio se magari ci metti attenzione al cablaggio puoi anche cercare di far capitare il neutro alla massa dell'oscilloscopio,comunque senza terra connessa, con un paio di guanti di gomma (perché non si sa mai) :lol: operi sulle regolazioni.
io per prove di alimentatori switching se non avevo la possibilità di isolare lo strumento,isolavo l'alimentatore.
Mi sono procurato 2 trasformatori identici di un centinaio di VA e messi in discesa/salita riottengo quasi la 220.
Dico quasi perché i trasformatori sono nati per dare un pochino in più sul secondario per compensare e quindi il rapporto è leggermente falsato.
Ma ho l'alimentatore isolato e non prendo sberle. :mrgreen:
pasciok
327 2 4 5
---
 

0
voti

[5] Re: Collegamento oscilloscopio su alim. switching

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 22 giu 2011, 20:27

pasciok evita di dare consigli che possono risultare pericolosi: la terra di un oscilloscopio NON si scollega MAI. Altri consigli del genere te li cancellerò immediatamente.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[6] Re: Collegamento oscilloscopio su alim. switching

Messaggioda pasciok » 22 giu 2011, 20:39

Io non ho consigliato,anzi ho detto che è una sua scelta.
Io ho detto che uso un sistema abbastanza alla buona di isolamento.
L'utente poi mi pare sappia di cosa parliamo.
pasciok
327 2 4 5
---
 

0
voti

[7] Re: Collegamento oscilloscopio su alim. switching

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 22 giu 2011, 20:51

Già, hai consigliato un sistema di isolamento che NON va utilizzato. Punto.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[8] Re: Collegamento oscilloscopio su alim. switching

Messaggioda pasciok » 22 giu 2011, 20:56

Perdonami la domanda allora.Quale sistema non va utilizzato?Il trasformatore di isolamento?Con quello l'oscilloscopio può essere tranquillamente collegato a terra senza problemi.Che io sappia o almeno così mi è capitato di lavorare.
Alla fine uno la riprarazione la deve tentare o no? :mrgreen: :mrgreen:
pasciok
327 2 4 5
---
 

0
voti

[9] Re: Collegamento oscilloscopio su alim. switching

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 22 giu 2011, 22:02

Visto che GGIANNI il trasformatore d'isolamento lo voleva mettere dalla parte dell'oscilloscopio, forse non è così vero che

pasciok ha scritto:L'utente poi mi pare sappia di cosa parliamo.


Poi, con due trasformatori in cascata come hai fatto tu non si realizza un vero trasformatore d'isolamento, non mi sembra proprio il caso di consigliarlo.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[10] Re: Collegamento oscilloscopio su alim. switching

Messaggioda pasciok » 22 giu 2011, 22:30

2 trasformatori in cascata rispetto ad uno che cos'hanno che non va bene?

GGIANNI ha scritto:senza usare un trasformatore d'isolamento per alimentare l'oscilloscopio e evitare il corto circuito tra la massa della sonda (collegata a terra) e la rete?

L'amico non voleva usare il trasformatore di isolamento,probabilmente perché non tutti lo abbiamo in casa,ma magari 2 trasformatori gemelli sì (ecco il mio consiglio)
pasciok
327 2 4 5
---
 

Prossimo

Torna a Elettronica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 86 ospiti