E' possibile integrare nel portale uno schematic editor?

[admin]

Ecco, purtroppo allora il problema è che ora il sistema operativo è stato aggiornato a Lion 10.7.1 ...

[IsidoroKZ]

Ne approfitto per chiedere una feature in piu`.

In questo messaggio viewtopic.php?f=1&t=28589#p231853 mi sarebbe piaciuto avere la possibilita` di disegnare delle linee un po' piu` spesse rispetto a quelle normali. Ho risolto con colore e tratteggio, ma avere un paio di spessori di linea forse farebbe comodo.

Grazie!

[admin]

Bene.
Non chiedermi come ho fatto, e se era necessario che scaricassi quanto ho scaricato.Comunque ora funziona finalmente
Io ho capito ben poco di questi file .dmg
Devo dire una cosa di carattere generale, per quel che mi riguarda: riconosco la potenza di tutti questi nuovi sistemi, una potenza che mi mette letteralmente KO. Una volta, quando dell'user friendly si parlava solamente, riuscivo a fare qualcosa ed a capire (mi pareva) cosa facesse un computer.
Gli oggetti e l'user friendly crescenti, mi hanno letteralmente relegato ai margini, aumentando a dismisura le mie incapacità di comprendere cosa succede e perché.
D'altra parte non si invecchia per nulla: bisogna pure arrivare a sentirsi incapaci di comprendere il modo che ti circonda.

[DarwinNE]

Ne approfitto per chiedere una feature in piu`.

Ricordo dell'esistenza del tracker su Sourceforge:
http://sourceforge.net/tracker/?group_i ... id=1167999
potrebbe valer la pena di segnalare le richieste lì, altrimenti rischio di dimenticarmene.

Ho risolto con colore e tratteggio, ma avere un paio di spessori di linea forse farebbe comodo.

Vedo (bel post, oltretutto). Io in una situazione simile avevo risolto utilizzando la primitiva PCB line, che appunto permette di specificare la larghezza, che però è solo intera. Ecco come avevo risolto:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Forse potrebbe essere opportuno permettere a PCB line di avere una larghezza non limitata a valori interi, nonché avere delle frecce alle estremità. A questo punto, però, ci si potrebbe interrogare sull'opportunità di avere due primitive distinte: line e PCB line.
Un'altra possibilità sarebbe lasciare PCB line così com'è, e permettere all'utente di specificare la larghezza della linea fra alcune possibilità, oppure come parametro da introdurre. Qual è secondo voi la cosa più coerente?

Devo dire una cosa di carattere generale, per quel che mi riguarda: riconosco la potenza di tutti questi nuovi sistemi, una potenza che mi mette letteralmente KO. Una volta, quando dell'user friendly si parlava solamente, riuscivo a fare qualcosa ed a capire (mi pareva) cosa facesse un computer.

Non ho ancora avuto sotto le mani le ultime versioni di MacOSX. Quello che mi hanno raccontato è che dato che Apple ha deciso che Java non va più di moda, non lo fornisce più per default sul suo sistema operativo (cosa che invece avveniva in precedenza). Il sistema riconosce che FidoCadJ è scritto in Java e propone quindi un aggiornamento che a quanto pare è per fortuna semplice ad eseguirsi.
Per quanto riguarda i file .dmg, il discorso lì è più semplice. Si tratta di file che contengono delle immagini disco, in pratica una copia byte per byte di quello che conterrebbe un disco reale. Vengono pertanto trattate dal sistema operativo esattamente come se fossero dei dischi reali e per ragioni storiche questo è il mezzo principale per diffondere delle applicazioni con MacOSX.

[DirtyDeeds]

Un'altra possibilità sarebbe lasciare PCB line così com'è, e permettere all'utente di specificare la larghezza della linea fra alcune possibilità, oppure come parametro da introdurre. Qual è secondo voi la cosa più coerente?

Secondo me quest'ultima: credo sia meglio lasciare separate le funzionalità per il disegno schematico e per il disegno di PCB, in modo da aver più flessibilità a seconda delle esigenze.

PS: ho segnalato un bug sul tracker, però nella segnalazione mi sono scordato di dire che il bug non è relativo solo a quest'ultima versione, ma mi capitava anche con le precedenti.

[DarwinNE]

PS: ho segnalato un bug sul tracker, però nella segnalazione mi sono scordato di dire che il bug non è relativo solo a quest'ultima versione, ma mi capitava anche con le precedenti.

Ho visto, dovrebbe essere un'ennesima manifestazione del bug che posta10100 ha analizzato trovando la causa del problema:

viewtopic.php?f=16&t=28356&st=0&sk=t&sd=a

Molto presto, metterò a disposizione una versione di prova, di modo da essere assolutamente sicuri che il problema non si ripresenti.

[DarwinNE]

Pronti!

Ho messo a disposizione su SourceForge la versione preliminare 0.23.7 alpha di FidoCadJ:

http://sourceforge.net/projects/fidocad ... r/download

Nessuna nuova funzione, ma grazie all'incommensurabile posta10100, il brutto bug segnalato da angus, da [user]gohan[/user], da Candy e da DirtyDeeds dovrebbe essere corretto:

https://sourceforge.net/tracker/index.p ... id=1167996

(penso che i bug #3407870 e #3386431 vengano dallo stesso problema e pertanto li ho considerati come dei duplicati)

O almeno spero

Mi fareste la cortesia di fare qualche prova e di dirmi se vi capita ancora? Se c'è dell'altro da correggere, sono tutt'orecchi.

[DirtyDeeds]

Yeah! Bravo DarwinNE

[posta10100]

ma grazie all'incommensurabile posta10100,

Prego, ma non mi sembra di aver fatto una cosa così eccezionale!

[simo85]

Non ho ancora provato la nuova versione, ma visto le risposte posso solo dire:
Bravissimi & Complimenti!!!
Thank you guys