FONDOSCALA

[filippoballo89]

Raga per un trasduttore che misura da -51.7mmHg a 51.7mmHg qual è il valore di fondoscala?? grazie

[mrc]

Ciao filippoballo89.

Secondo me, il trasduttore da te preso in considerazione ha due fondo scala uno per i valori positivi l' altro per i valori negativi; -51.7mmHg e +51.7mmHg.

Un esempio sono gli strumenti dotati di scale a zero centrale.
Ad esempio un voltmetro analogico con lo 0 centrale, misura sia valori positivi che negativi, di tensione, l' indice si sposta verso destra per i valori positivi e si sposta verso sinistra per i valori negativi ed ha due fondo scala.

[RenzoDF]

Raga per un trasduttore che misura da -51.7mmHg a 51.7mmHg qual è il valore di fondoscala?? grazie

E' incredibile, c'e' ancora qualcuno che costruisce strumenti usando pound ed inch, unita' di misura "illegali" in Europa ... comunque per tornare alla domanda, diciamo che il trasduttore ha 1 psi di fondo scala.

[DirtyDeeds]

Tipicamente, si dà il fondo scala quando uno degli estremi del campo nominale di misura è zero; quando, come in questo caso, uno degli estremi non è zero direi che è meglio non usare il termine fondo scala: piuttosto, si può specificare l'intervallo di misura, cioè la differenza tra i due estremi del campo nominale di misura.

[TardoFreak]

Scusate se mi intrometto ma ha senso parlare di fondoscala in un sensore?
Il fondoscala è una caratteristica di uno strumento. Nel sensore si parla di range.

Ho le idee confuse, per questo chiedo lumi.

[DirtyDeeds]

Intromettiti pure

La risposta è yes, it makes sense... fa senso, insomma

In realtà, fondo scala (full scale range in inglese) non è un termine che fa parte del Vocabolario internazionale di metrologia (qui una versione in italiano, ma bisogna registrarsi), sebbene sia largamente utilizzato nella pratica (ogni tanto i metrologi sembrano andare un po' per i cazzi propri ).

In tale vocabolario vengono specificate le proprietà principali dei dispositivi di misura che comprendono sia strumenti, ma anche trasduttori, sensori e rivelatori. Tra l'altro, notavo adesso che devo correggere quanto detto in [4] perché nella nuova versione, rispetto a quanto mi ricordavo, sono state cambiate un po' le traduzioni. La cosa migliore è quindi quella (sia per un trasduttore che per uno strumento) di limitarsi a parlare di (cito testualmente)

intervallo di misura o campo di misura

insieme dei valori di grandezze della stessa specie che possono essere misurate da un determinato strumento di misura o sistema di misura con una incertezza strumentale specificata, in condizioni d'uso definite

NOTA 1 In alcuni settori applicativi, per esprimere questo concetto si utilizzano in lingua inglese i termini «measuring range» e «measurement range», e in lingua francese, impropriamente, il termine «étendue de mesure».

Sebbene la definizione sopra faccia riferimento solo a strumenti o sistemi di misura è praticamente impiegata per qualunque dispositivo. Il termine range che tu citavi non è altro che la versione inglese di campo.

[TardoFreak]

Grazie mille. Ora ho le idee più chiare.

[RenzoDF]

In realtà, fondo scala (full scale range in inglese) non è un termine che fa parte del Vocabolario internazionale di metrologia

Non fara' parte del vocabolario internazionale di metrologia, ma se questo termine lo usa il SIT , mi sento autorizzato ad usarlo anch'io

z0.png (44.6 KiB) Osservato 9535 volte

http://www.sit-italia.it/SIT/Documenti/ ... _02_01.pdf

Faccio anche un paio di esempi, forse meno autorevoli, ma sempre ad alto livello:

a) Portale Italiano della Taratura

z1.png (15.88 KiB) Osservato 9535 volte

http://www.tarature.com/or4/or?uid=MGes ... ex&oid=522

b) Politecnico di Milano

zx.png (50.64 KiB) Osservato 9535 volte

http://www.aero.polimi.it/~l070528b/bac ... atiche.pdf

[DirtyDeeds]

Non fara' parte del vocabolario internazionale di metrologia, ma se questo termine lo usa il SIT , mi sento autorizzato ad usarlo anch'io

Infatti lo uso anch'io perché è comodo in certe situazioni ed è comunemente usato.

Quelle dispense del polimi però non mi sembrano un bell'esempio terminologico (v. l'uso del termine calibrazione), meglio evitarle

[filippoballo89]

se però il datasheet mi dice che il trasduttore ha un'accuratezza dello 0.25% rispetto al fondoscala io l'accuratezza come la calcolo in questo caso?? 51.7-(-51.7)*0.0025 è giusto?