Orologio Digitale

[marco438]

Lo schema e' troppo grande e, tra l'altro, c'e' qualcosa nel sorgente che non va.
Anche riuscendo a postarlo bisognerebbe ridurlo a un punto tale da risultare illeggibile.
Ti consiglio di postarlo a blocchi (non e' necessario lo schema completo) basta far vedere la base dei tempi, eventualmente lo stadio di alimentazione e uno dei contatori (tanto a parte i diodi sono tutti uguali).
Io lo ho copiato e visto ma non riesco ad inserirlo.

[uboss]

Stasera provo a spezzarlo a blocchi.
Comunque quando mando in modalità veloce i minuti, stoppando il conteggio, vanno avanti anche le ore vero?

[marco438]

Si, agendo sui minuti, al passaggio del 60 avanzano anche le ore, ma ci vorrebbe troppo tempo o una frequenza piu' alta.

[uboss]

Ho acquistato questi quarzi in un negozio di ebay:
quarzo
Vanno bene?
li ho ricevuti oggi e mi sembrano un po' troppo "microscopici".

[DarwinNE]

se lo provate ad inserire nel vostro fidocadj si apre.

Credo che il problema sia dovuto a qualche simbolo tratto dalla libreria di elettrotecnica che non è ancora disponibile sulla versione caricata sul server di ElectroYou. A suo tempo si erano fatte delle prove con file sei/sette volte più ingombranti di questo.
Faccio una prova suddividendo le macro:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Nel rendering, si vede un problema con alcune scritte disposte in maniera errata. Quello era un bug della versione 0.23.4 che è stato risolto nella 0.23.6.

Per quanto riguarda i quarzi, invece, ho trovato parecchi quarzi da 32768 Hz molto molto piccoli. Se mi ricordo bene, a quella frequenza spesso sono fatti come dei piccoli diapason ("tuning fork").

[marco438]

Ho acquistato questi quarzi in un negozio di ebay:
quarzo
Vanno bene?
li ho ricevuti oggi e mi sembrano un po' troppo "microscopici".

I quarzi vanno bene; se sono piccoli vuol dire che occuperanno meno spazio sulla basetta.
Ho notato qualche imperfezione nello schema (cosi' come e' venuto fuori); sarebbe meglio rifarlo un po' piu' in chiaro.
Perche' due alimentazioni separate?

[uboss]

Due alimentazioni separate perché ho pensato (come hai fatto tu) di alimentare con una linea i display e con l'altra tutto il resto.
Quali imperfezioni?puoi indicarmele marco438 così modifico lo schema?

[uboss]

DarwinNE la versione che utilizzo è proprio la 0.23.6

[marco438]

Purtroppo la mia vista non e' delle migliori e, con lo schema postato, faccio molta fatica a leggere.
Mi sembra manchino alcuni collegamenti ma la cosa potrebbe essere dovuta al bug cui accennava DarwiNE.
Postalo come ti ho detto, poi lo rivediamo con calma.

[marco438]

Due alimentazioni separate perché ho pensato (come hai fatto tu) di alimentare con una linea i display e con l'altra tutto il resto.

Io lo ho fatto per un motivo preciso che ho spiegato, spero, chiaramente.
Nel tuo caso non ne vedo la necessita'.