rete snubber

[paolojo]

Grazie infinite isidoro...perfetto come sempre!!
mi sfugge una cosa: la serie R-C la metti in parallelo al carico (bobina) o al relè?

Ciaoooo

[IsidoroKZ]

L'effetto e` lo stesso, cambiano solo le tensioni sul condensatore. I grafici che ho messo si riferiscono al gruppo RC in parallelo al rele`.

[mrc]

Buon giorno.

IsidoroKZ, avresti, per favore, la possibilità di spiegarmi se il metodo "semplificato" da te esposto al post n°10 di questo thread ( per il calcolo dei valori R e C della rete snubber ), può essere applicato in maniera generalizzata ad altri circuiti?

Mi riferisco ad esempio a questo circuito:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

O a questo:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

GRAZIE.

[IsidoroKZ]

No, non si puo` usare lo stesso metodo perche' gli snubber possono servire a diversi scopi: smorzamento risonanze, controllo del dV/dt (e quindi dissipazione dell'interruttore), controllo della sovratensione massima...

In questa application note c'e` un excursus sugli usi degli snubber. Non mi piace molto, ma e` l'unico documento che mi viene in mente. C'e` poi un libro intero dedicato agli snubber, l'autore e` Rudy Severns.

[mrc]

Grazie mille IsidoroKZ!

Leggerò con attenzione l' application note!

[paolojo]

Grazie mille Isidoro!!
Una domanda..secondo il tuo parere, per proteggere i contatti di un relè che comanda l'apertura e la chiusura di una bobina (con una frequenza molto bassa...supponiamo 1manovra/minuto), è più efficiente un transzorb (o PTC) oppure una rete snubber dimensionata ad hoc...o tutte e due poste in parallelo a L?

Grazieeeeee

[pinowski]

Hai provato a fare quanto suggerito nel mio precedente post?
La rete RC va messa in parallelo al contatto.
viewtopic.php?f=1&t=29417#p240973

[paolojo]

Purtroppo non l'ho ancora provato..prima di comprare un dispositivo di quelli che mi hai indicato dovrei dimensionare (magari anche a spanne come ha fatto Isidoro) R e C..
Vi rigiro la domanda gentilmente: meglio snubber, transzorb (o varistore)...o una combinazione dei due?
Ciaooo

[pinowski]

Intanto potresti provare a proteggere il contatto, poi eventualmente un varistore sull'avvolgimento, personalmente evito di usare condensatori od altri dispositivi soppressori in parallelo agli avvolgimenti di relè alimentati in corrente continua e questo per evitare di avere ritardi alla caduta, anche il classico diodo che si usa per proteggere i transistor che li pilotano influiscono su questo ritardo, bisogna dire che questo è molto più pronunciato sugli avvolgimenti che hanno un'induttanza elevata e che lavorano con correnti mooolto inferiori al tuo caso.
Oggi nessuno fa più caso a questi particolari a meno di realizzare dei circuiti che pilotano dei relè che devono rispettare una determinata sequenza in tempi relativamente stretti.

Purtroppo non l'ho ancora provato..prima di comprare un dispositivo di quelli che mi hai indicato dovrei dimensionare (magari anche a spanne come ha fatto Isidoro) R e C..

Non è detto che lo devi comprare, puoi realizzarlo da te con componenti normali e sperimentare, anche strumentalmente, quello che meglio si adatta al tuo caso, così puoi verificare se i calcoli sono corretti.

[IsidoroKZ]

Le soluzioni sono tante, non usare un varistore poi va quasi tutto bene. RC, transzorb, diodo piu` resistenza, diodo+zener...