Sintetizzatore di frequenza

[DirtyDeeds]

Ah parolina, io scrivo scrivo però tu non leggi

Nel messaggio [54] ti scrissi:

1) Due VCO: why, pecché - tu ti chiedi. Un VCO è quello del PLL, il secondo VCO può servire per generare il segnale da mandare all'ingresso del PLL. Uno potrebbe usare anche un normale generatore di tensione che generi un'onda quadra, però il fatto di usare anche qui un VCO ti permetterebbe, successivamente, di analizzare facilmente la risposta del tuo PLL a vari ingressi (p.es. gradini or rampe di frequenza, rumore di fase ecc.).

Proprio perché ne hai bisogno di due, ti converrebbe definire un sottocircuito.

Quindi per fare una simulazione della risposta in transitorio hai bisogno di un altro VCO in modo da poter modulare la frequenza (o la fase) del segnale d'ingresso

[parolina]

Non è che non leggo..è che per me è ancora difficilissimo entrare in tutto sto macello!!Su alcune cose sono molto ma molto confusa!!Scusami!!E grazie mille per la pazienza!!Non ho ancora capito cosa devo fare...sono un pochino ritardatella...davvero..ci arrivo sempre dopo una settimana esatta alle cose!!Nel modello lineare non ho avuto difficoltà ...ma questo modello non lineare mi crea molti problemi di comprensione!!Se devo analizzare la risposta al gradino, in ingresso devo mettere sto gradino giusto??Questa piccola variazione che devo fare in ingresso...non l'ho fatta nella simulazione che ho postato??perché non dovrebbe andar bene??perché devo usare per forza un VCO?

[parolina]

Se guardi la simulazione che ho fatto...nel nodo 2 0 non ho fatto anche io un VCO??

[parolina]

Se faccio cosi' non va bene???

Codice: Seleziona tutto

Vf 1 0 PWL( 0u 9.0 100u 9.0 )

V 6 0 PWL( 0u 0 100u 0 100.000001u 0.087 200u 0.087)

Ef 2 0 VALUE = {VDD/2+VDD/2*sgn(sin(duepi*100000*V(1)*time+V(6)))}


Col Vf genero un gradino di frequenza e con V un gradino di fase che poi passo ad Ef per generare un segnale a frequenza di 900kHz che dopo tot microsecondi ha una piccola variazione di fase( di 5° ovvero 0.087rad).

[DirtyDeeds]

In [201] il codice del primo VCO non è corretto, né per modulare la frequenza né per modulare la fase, confrontalo con quello del secondo.

Quindi per fare una simulazione della risposta in transitorio hai bisogno di un altro VCO in modo da poter modulare la frequenza (o la fase) del segnale d'ingresso

Sì, esatto

La grandezza d'ingresso di un PLL è una fase (o una frequenza, a seconda di come si voglia vedere la cosa) e tu devi generare un gradino di fase o di frequenza: per farlo, devi comandare un VCO con un segnale opportuno.

[parolina]

Forse , ma quasi sicuramente, mi sfugge l'errore...oppure mi sfugge proprio il concetto cosa molto grave!!
Facendo cosi':

Codice: Seleziona tutto


Vf 1 0 PWL( 0u 8.5 100u 8.5 100.1u 8.6 200u 8.6 )

Ef 2 0 VALUE = {VDD/2+VDD/2*sgn(sin(duepi*100000*V(1)*time))}


non ho un gradino di frequenza??? Ef non si comporta come un VCO controllato in frequenza da Vf??

[parolina]

Fose intendi questa come soluzione corretta??

Codice: Seleziona tutto

Vctrl 1 0 1V

Ef  2 0 VALUE = {VDD/2+VDD/2*sgn(sin(duepi*FR*time + KVCO*duepi*sdt(V(1))))}


Dove variando Vctrl vario la frequenza di uscita??Quindi da qui mi gestisco la piccola variazione in ingresso che mi ha detto il professore??

Se la risposta è affermativa mi chiedo: non ho fatto la stessa cosa nel penultimo post?

[DirtyDeeds]

Nel codice di [207], nell'implementazione di Ef, hai fatto proprio l'errore che in [42] ti avevo detto di non fare

Il generatore Ef del post [208], invece, è corretto. Sarebbe però preferibile usare un KVCO diverso da quello di EVCO, in modo da avere un codice più generale.

Il codice che hai scritto in [205] non l'ho capito: perché ci sono due generatori V?

Poi, per generare il gradino non usare PWL, ma usa PULSE.

[parolina]

Ok tutto risolto.In quella simulazione con le due V avevo fatto pastrocchi!!
Tutte le simulazioni non ci danno grossi problemi.Ho finito la parte simulativa finalmente!!!Quindi adesso devo andare avanti e passare al pll integrato che abbiamo scelto ovvero il 74HCT9046A e dimensionare R1,R2 e C1 considerando sempre il mio progetto di un PLL ad 1MHz con intervallo di aggancio di 400kHz.Adesso viene il bello .Passare dalla teoria alla pratica sarà facile??Mi aiuterete vero???

[DirtyDeeds]

Ho finito la parte simulativa finalmente!

Anche perché tutte 'ste simulazioni... amp;

Passare dalla teoria alla pratica sarà facile?

Sarà sicuramente più divertente