Per questioni di studio io mi ritrovo ad usare i PIC della Microchip perché il nostro professore di digitale ce lo impone. Il professore di informatica è come me un fan sfegatato di Linux (infatti andiamo molto d'accordo, idem con quello di digitale) ed ha preferenza per gli Atmel, e da un certo punto di vista lo capisco, dato che non serve installare nessun IDE sennò le avr-binutils e saperle usare..
Ma più che per questioni di comodità, bisognerebbe focalizzare la questione sulle varie differenze fra i microcontrollori delle due famiglie per arrivare alle preferenze.
Sondaggio: Microcontrollori
Moderatore:
Paolino
0
voti
TardoFreak ha scritto:Io di 8051 ho solo sperimentato i PSoC della Cypress. In effetti non sono male, anzi!
Sui PIC mi trovi d' accordo con un' eccezione: i PIC32. Quelli sono veramente molto belli.
anche sulla loro parte analogica a bordo?
imho sono discretamente pessimi da quel lato, per il resto come performance credo vadano come dei normalissimi 8 bit senza infamia senza gloria.
0
voti
Parli dei PSoC o dei PIC32? 

"La follia sta nel fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati diversi".
"Parla soltanto quando sei sicuro che quello che dirai è più bello del silenzio".
Rispondere è cortesia, ma lasciare l'ultima parola ai cretini è arte.
"Parla soltanto quando sei sicuro che quello che dirai è più bello del silenzio".
Rispondere è cortesia, ma lasciare l'ultima parola ai cretini è arte.
-

TardoFreak
73,9k 8 12 13 - -EY Legend-

- Messaggi: 15754
- Iscritto il: 16 dic 2009, 11:10
- Località: Torino - 3° pianeta del Sistema Solare
0
voti
Io ho utilizzato quelli per le Powerline communication e funzionano molto bene in tutti i sensi: robusti ai disturbi, ottima sensibilità e stack che implementa la rete facile da usare. Il micro, ' vero, è un 8051 ma la possibilità di progettare una logica interna custom gli da una marcia in più rispetto ad un 8051 nudo e crudo.
Per quanto riguarda la parte analogica degli altri PSoC non sono in grado di dare valutazioni perché non è il mio campo.
Per quanto riguarda la parte analogica degli altri PSoC non sono in grado di dare valutazioni perché non è il mio campo.
"La follia sta nel fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati diversi".
"Parla soltanto quando sei sicuro che quello che dirai è più bello del silenzio".
Rispondere è cortesia, ma lasciare l'ultima parola ai cretini è arte.
"Parla soltanto quando sei sicuro che quello che dirai è più bello del silenzio".
Rispondere è cortesia, ma lasciare l'ultima parola ai cretini è arte.
-

TardoFreak
73,9k 8 12 13 - -EY Legend-

- Messaggi: 15754
- Iscritto il: 16 dic 2009, 11:10
- Località: Torino - 3° pianeta del Sistema Solare
0
voti
Bel sondaggio ! io ho usato i microchip i PIC i dallas e gli atmel.
Direi da utente che il fascino è dettato dai dallas .. i microchip e i PIC non sono così interessanti come gli atmel e sto rivalutando i TI perché quelli nuovi sono davvero spinti al futuro!
Direi da utente che il fascino è dettato dai dallas .. i microchip e i PIC non sono così interessanti come gli atmel e sto rivalutando i TI perché quelli nuovi sono davvero spinti al futuro!
0
voti

Torna a Realizzazioni, interfacciamento e nozioni generali.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)






