Energia Nucleare ? Si Grazie

[dona79]

il progetto a cui lavora il mio amico si chiama Fusion ed è internazionale(ci vanno anche le vostre tasse, io ancora non le pago).
la centrale doveva essere costruita o a nord ovest della francia o in portogallo o in australia(necessità di avere una pozza d'acqua a portata di mano). 2 anni fa era sicura la 1 località ma per ora il tutto è slittato. non vedo molto spesso questo mio amico e queste notizie sono aggiornate a natale.
comunque si dovrebbe trovare qualcosa in rete

[watt2000]

Ma veramente in Inghilterra hanno contatori da 11 kW? Ma cosa c....o ci fanno? Forse non utilizzano il gas in casa e quindi sia per la cucina che per il riscaldamento fanno uso di resistenze.

Inoltre per quale motivo hanno i fusibili all'interno delle spine?

Perché non facciamo una tabella della potenze disponibili per ogni famiglia in tutti i paesi europei?

[a9967]

Per la Fusione siamo ancora ad impianti sperimentali che solo sulla carta possono produrre.
Il Budjet italiano purtroppo non puo' permettersi di costruire centrali che "Forse" funzioneranno"

Come dite voi siamo sì allo stato sperimentale ma le cose si stanno muovendo.
L'Italia da sola certo non se lo può permettere ma vi sono importanti centri di ricerca tipo il consorzio RFX di Padova!
Comuqnue è stato deciso in giugno che il reattore sperimentale ITER verrà costruito in Francia, qui trovate varie info http://www.iter.org/ sarebbe bello continuare questo topic!

complimenti!

[dona79]

esatto iter.
è proprio il progetto a cui sta lavorando il mio amico anche se a novembre se ne dovrà andare(che palle essere ricercatore!)
fra l'altro verrà costruito sula sponda mediterranea.

[admin]

Per alimentare questo topic importante riporto una frase dell'ingegnere nucleare Roberto Cesario
(vedere [url=http://www.electroportal.net/vis_resource.php?section=Link&id=3836]
qui[/url])
"Tuttavia la fissione nucleare non può rappresentare una soluzione al problema dello sviluppo sostenibile della società moderna sia perché utilizza riserve non rinnovabili del pianeta, sia perché lo smaltimento delle pericolose scorie radioattive rappresenta un problema dal costo incalcolabile. La fissione nucleare non può essere considerata come una vera fonte di energia che possa risolvere il problema del fabbisogno energetico e della conservazione della biosfera".

[dona79]

ma difatti si parlava di FUSIONE e non di FISSIONE.

non so se sono la stessa cosa.

[dona79]

Ma veramente in Inghilterra hanno contatori da 11 kW? Ma cosa c....o ci fanno? Forse non utilizzano il gas in casa e quindi sia per la cucina che per il riscaldamento fanno uso di resistenze.

Inoltre per quale motivo hanno i fusibili all'interno delle spine?

Perché non facciamo una tabella della potenze disponibili per ogni famiglia in tutti i paesi europei?

esatto, nella maggior parte delle abitazioni non hanno il metano percui tra fornelli,riscaldamento e scaldabagno i nostri 3,5KW morirebbero.

i fusibili nelle prese non sono poi una boiata, anche se possono solo evitare problemi a monte e non a valle.

se scorri tra i post troverai un link ad un articolo scritto da qualcuno di qualche università. gli diedi un'occhiata a suo tempo e mi pare che riportasse il consumo medio per paese europeo.

ciao
Andrea

[admin]

ma difatti si parlava di FUSIONE e non di FISSIONE

Non sono certamente la stessa cosa fusione e fissione visto che sono esattamente l'opposto l'una dell'altra.
La mia osservazione non riguardava gli ultimi interventi, ma intendeva riprendere il tema di apertura del topic. Le centrali nucleari al momento costruibili sono a fissione; l'essere a favore o meno riguardava questo tipo di produzione con i problemi ad essa connessi.

[m_dalpra]

E' molto bella la riflessione dell'Ing. Cesario, soprattutto alla luce dei seguneti fatti :
1) La popolazione planetaria sta raggiungendo livelli enormi rispetto anche al tempo dei Romani
2) Il petrolio volge al termine in modo "esponenziale" visto il boom economico dei paesi del terzo mondo, che ne sono diventati consumatori.
Questo elemento infatti non era stato tenuto conto quando 20'anni fa si sono stimate le durate dei giacimenti petroliferi.

La fissione nucleare e' quindi un altro provvedimento tampone che ci permettera' di tirare avanti un altro po', e (a parere tutto mio) inquinando un po' meno di quanto si sta facendo ora.

A proposito, ma la fusione fredda che fine ha fatto....?

Saluti
Marco

[m_dalpra]

Vi segnalo un documento molto interessante sulla questione energetica (anche se contiene altri argomenti)
che vale la pena vedere in quanto molto recente.
(curato dall'Ing. Scarpino)

http://www.firenze.cna.it/FTPimmaginiCN ... ARPINO.pdf