, così ci ho pensato su e, dopo un po' di calcoletti penso di essere arrivato a una soluzione
. Ma siccome non ne sono sicuro vi chiedo se è la spiegazione giusta.INTEGRATORE
Il circuito è questo.
Prendendo in esame il nodo vicino al terminale - dell'opamp e applicandoci la

.Ma conosciamo la legge di Ohm e quindi
.Sappiamo che la corrente passante per il condensatore è la capacitanza per la derivata prima della tensione, allora

quindi
.Allora
.DERIVATORE
Qui scambiamo, nell'ultima formula dell'integratore,
e
:
quindi
.Allora
.Giusto?

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)











instead of
(Anonimo).
ain't
, right?
in lieu of
.
for
arithm.


conoscendo il resto e sapendo che le due resistenze anonime sono uguali è:


e
(dove
).